Дело №2-5435/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации24 сентября 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косоловской Г.Н., Косоловского В.Д., Стороженко В.Н. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
установил:
Косоловская Г.Н., Косоловский В.Д., Стороженко В.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Представитель администрации городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражает.
Суд, заслушав Косоловскую Г.Н., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно договора мены от Дата обезличена года и соглашения об определении долей в жилом помещении от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом ФИО2., Косоловская Г.Н., Косоловский В.Д., ФИО1, Стороженко В.Н. являются собственниками по 1/4 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: .... Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, реестр Номер обезличен, удостоверенного нотариусом ФИО2, после смерти ФИО1, Косоловская Г.Н., как наследник по закону, является собственником 1/2 доли указанного жилого помещения. В данной квартире произведена самовольная перепланировка, а именно: устройство выхода на лоджию через кухню. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно акта обследования самовольной перепланировки от Дата обезличена года, приемочная комиссия установила, что перепланировка указанного жилого помещения не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным и строительным нормам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Согласно технического заключения указанной квартиры, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям противопожарных норм. Согласно протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ... Номер обезличен от Дата обезличена года, принято решение об уменьшении размера общего имущества в указанном многоквартирном доме путем реконструкции квартиры Номер обезличен. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым сохранить в перепланированном состоянии указанное жилое помещение, так как права и законные интересы граждан этим не нарушаются, угрозу их жизни или здоровью не создает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в перепланированном состоянии в ходе которой выполнено: устройство выхода на лоджию через кухню.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья подпись Э.Р. Мусин