Дело №2-5296/2010 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 сентября 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Р.З., Хасановой Г.Д. к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
установил:
Хасанов Р.З., Хасанова Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Представитель администрации городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав Хасанова Р.З., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно договора о передаче жилого помещения в собственность Номер обезличен от Дата обезличена года, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., передано в собственность Хасанову Р.З., Хасановой Г.Д. по 1/2 доле каждому, что подтверждается регистрационным удостоверением Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ГУП «...». В данной квартире произведена самовольная перепланировка, а именно: совмещение площади санузла и ванной путем демонтажа перегородки между ними; устройство кладовой за счет части площади жилой комнаты Номер обезличен; устройство кладовой за счет части площади жилой комнаты Номер обезличен. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно акта обследования самовольной перепланировки от Дата обезличена года, приемочная комиссия установила, что перепланировка указанного жилого помещения не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным и строительным нормам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Согласно технического заключения указанной квартиры, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям противопожарных норм. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым сохранить в перепланированном состоянии указанное жилое помещение, так как права и законные интересы граждан этим не нарушаются, угрозу их жизни или здоровью не создает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., в перепланированном состоянии в ходе которой выполнено: совмещение площади санузла и ванной путем демонтажа перегородки между ними; устройство кладовой за счет части площади жилой комнаты Номер обезличен; устройство кладовой за счет части площади жилой комнаты Номер обезличен.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья подпись Э.Р. Мусин