Дело №2-5144/2010 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 сентября 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Якуповой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукманова З.Т., Лукманова А.З., Лукмановой С.З. к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
установил:
Лукманов З.Т., Лукманов А.З., Лукманова С.З. обратились в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Представитель администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, предоставлено заявление ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражают.
Суд, заслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно договора Номер обезличен от Дата обезличена года передачи жилых квартир в совместную собственность, администрация г.Стерлитамака передала в совместную собственность Лукманову З.Т., Лукманову А.З., Лукмановой С.З. жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного ГУП ... В данной квартире произведена самовольная перепланировка, а именно: устройство общего санузла путем демонтажа перегородки между ванной комнатой и туалетом. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно акта обследования самовольной перепланировки от Дата обезличена года, приемочная комиссия установила, что перепланировка указанного жилого помещения не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным и строительным нормам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Согласно технического заключения указанной квартиры, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям противопожарных норм. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым сохранить в перепланированном состоянии указанное жилое помещение, так как права и законные интересы граждан этим не нарушаются, угрозу их жизни или здоровью не создает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., в перепланированном состоянии в ходе которой выполнено: устройство общего санузла путем демонтажа перегородки между ванной комнатой и туалетом.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья Э.Р. Мусин