Дело № 2 – 5111 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резяповой Ф.А. к Котковой М.М. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежную сумму с процентами ... руб., госпошлину в размере ... руб., услуги адвоката ... руб., мотивируя тем, что Коткова М.М. Дата обезличена года взяла у нее в долг по расписке сумму денег в размере ... руб. под ... % в месяц, обязуясь вернуть в срок до Дата обезличена года. В указанный срок ответчик ей долг не вернула, на ее неоднократные предложения о добровольном возврате денег в размере ... руб. и процентов за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в размере ... руб. не ответила.
Ответчик иск признала и показала суду, что брала деньги и возвратила ... руб.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписки от Дата обезличена года Коткова М.М. взяла в долг у Резяповой Ф.А. деньги в сумме ... рублей под ... % сроком на один месяц. Обязуется вернуть во время.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ... руб. х ... % = ... руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Учетная ставка рефинансирования на день вынесения решения суда установлена в размере 8,5 % годовых.
На сумму ... руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. ... руб. х ... % : ... х ... дней = ... руб. ... коп.
Судом установлено, что ответчиком Дата обезличена года была возвращена сумма ... руб., в Дата обезличена года – ... руб., в Дата обезличена года – ... руб., всего ... руб. Таким образом, сумма займа ... руб. + проценты по займу ... руб. + проценты за пользование ... руб. ... коп = ... руб... коп – ... руб. (возвращенные деньги) = ... руб. ... коп, указанная сумма подлежит взысканию.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Расходы по оплате госпошлины в сумме 1156 руб. 78 коп, а также расходы за юридическую консультацию в размере 100 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 395, 807, 808, 811 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Котковой М.М. в пользу Резяповой Ф.А. задолженность по договору займа в сумме ... (... руб., расходы по оплате юридических услуг ... (...) руб., расходы по оплате госпошлины ... (...) руб. ... коп, всего ... (...) руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова