Не вступило в законную силу

Дело № 2 – 5061 / 2010 г.

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2010 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Г.З. к Габитовой А.Ш. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с Габитовой А.Ш. в ее пользу основную сумму долга ... руб. и расходы по оплате госпошлины, мотивируя тем, что Дата обезличена года она заключила договор займа с Габитовой А.Ш. до Дата обезличена года по 5 % в месяц. Сумма займа ... руб. до настоящего времени не возвращена.

Ответчик иск не признала и показала суду, что Дата обезличена года она отдала истице долг ... руб. и не думала, что истица сохранит расписку.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от Дата обезличена года, Габитова А.Ш. взяла деньги в долг в сумме ... руб. под 5 % в месяц у Медведевой Г.З. сроком на ... месяца, обязуется вернуть в срок.

Доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по расписке от Дата обезличена года, ответчиком суду не представлено.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. подлежат взысканию с ответчика Габитовой А.Ш. в пользу Медведевой Г.З.

Таким образом, с Габитовой А.Ш. в пользу Медведевой Г.З. подлежит взысканию сумма займа ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего ... руб.

Руководствуясь ст. 807 - 809 ГК РФ, ст. 98, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Габитовой А.Ш. в пользу Медведевой Г.З. денежные средства по договору займа в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова