Дело № 2-3855/10 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязетдинова Г.Г. к ГУ УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ о признании решения незаконным и взыскании удержанных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение начальника ГУ УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ ФИО1 от Дата обезличена г. и отменить его, взыскать с ответчика необоснованно удержанные денежные средства в размере ... руб., мотивируя тем, что оспариваемым решением с истца удержано ... руб. по причине несвоевременного сообщения о смерти супруги в ГУ УПФ РФ в ... РБ по РБ. Данная задолженность образовалась с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Обжалуемое решение истец получил только Дата обезличена г. по требованию дочери истца после того, как у него уменьшилась пенсия. После смерти супруги, истцом была передана ответчику копия свидетельства о смерти ФИО2, после чего перестали начислять пенсию ей, но перерасчет истцу не сделали.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юнусова С.Г. иск поддержала, просит удовлетворить. Суду пояснила, что необходимые документы были предоставлены истцом в УПФ, считает, что с этого момента автоматически не выплачивается пособие.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ по доверенности Королева Т.П. иск не признала, просит отказать. Суду пояснила, что со стороны УПФ нарушений нет, действия законные и обоснованные.
Представитель третьего лица ГУ- отделение Пенсионного фонда РФ по РБ по доверенности Климина А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что со стороны УПФ нарушений нет. Надбавка на иждивенцев назначается по заявлению и на основании документов. Эту пенсию получают немногие пенсионеры. Далее заводится счет и пенсионное дело. Пенсионер обязан сообщить УПФ РФ об изменении фактов. В ... г. истцом было подано заявление. В Номер обезличен г. произведен перерасчет пенсии и начислена надбавка. Прошло чуть более месяца супруга истца умерла. Никаких заявлений в УПФ РФ от истца о прекращении производства надбавок не поступало, что предусмотрено законом. Дочерью истца было подано заявление о получении пособия на погребение. Данное заявление никаким образом не соотносится с делом истца о выплате пенсии. Выплаченная сумма незаконна и необоснованна. Согласно закону была удержана излишне выплаченная сумма. После проведения проверки была выявлена данная переплата. Пенсия истца уменьшена в связи с невыплатой пособия за иждивенца.
Представитель третьего лица - МФ РФ, Управления Федерального Казначейства по РБ по доверенности Кутлумухаметова Р.Н.иск не признала, суду пояснила, что третье лицо привлечено к участию в деле необоснованно. Любое решение суда не повлияет на бюджет РФ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Частью 3 статьи 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.
Установлено, что по заявлению истца в декабре Номер обезличен. ему была установлена базовая часть трудовой пенсии по старости в повышенном размере в связи с нахождением на его иждивении супруги Гилязетдиновой М.Н. В ходе проведения проверки получателей повышенной базовой части пенсии по старости была выявлена переплата по делу Номер обезличен Гилязетдинова Г.Г. Переплата образовалась по вине получателя пенсии из-за несвоевременного сообщения в УПФ о смерти жены, на которую получал повышенную базовую часть пенсии. Сумма переплаты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляет ... руб.л.д.5/. УПФ в адрес истца было направлено уведомление о том, что из его пенсии на основании решения начальника управления Номер обезличен от Дата обезличена г. ежемесячно, начиная с февраля месяца производятся удержания переплаты пенсии по ...% всего на сумму ... руб. л.д.4/. Выплата пенсии гр.Гилязетдиновой М.Н., умершей Дата обезличена г. была прекращена с Дата обезличена г.на основании свидетельства о смерти серии IНомер обезличен г.л.д.22/.Согласно справке – расчету по пенсионному делу Номер обезличен долг на начало удержания составил ... руб.л.д.28/.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» « физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»
Доводы представителя истца о том, что свидетельство о смерти Гилязетдиновой М.Н. было предоставлено в ГУ УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ судом не принимается, так как свидетельство о смерти было приложено к заявлению от Юнусовой Г. на выплату пособий на погребение. Истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства о направлении им заявления о перерасчете пенсии в связи со смертью супруги ФИО2 в ГУ УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ.
Согласно ст. 26 вышеуказанного Закона удержания из трудовой пенсии производятся на основании:
1) исполнительных документов;
2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона;
3) решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.
2. Удержания производятся в размере, исчисляемом из размера установленной трудовой пенсии.
3. Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов трудовой пенсии. Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов трудовой пенсии.
Установлено, что удержания из пенсии истца производится в соответствии с действующим пенсионным законодательством на основании решения ГУ УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ Номер обезличен от Дата обезличенаг., в котором указано, что «излишне выплаченная сумма в размере ... коп. подлежит удержанию из пенсии по ...% до полного погашения ».
При таких обстоятельства, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года №173-ФЗ, ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Гилязетдинова Г.Г. к Государственному учреждению УПФ РФ в Стерлитамакском районе РБ о признании решения незаконным и взыскании удержанных сумм – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в через Стерлитамакский городской суд течение 10 дней.
Председательствующий Э.Р.Кадырова