Дело №2-3404/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коляковой З.В. об оспаривании решения Администрации городского округа г.Стерлитамак,
УСТАНОВИЛ:
Колякова З.В. обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконным решение администрации городского округа г.Стерлитамак РБ Номер обезличен от Дата обезличена г. о предоставлении заявителю земельного участка под домовладением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... за плату, обязать администрацию городского округа г.Стерлитамак устранить в полном объеме допущенное нарушение ее права, обязать администрацию городского округа г.Стерлитамак осуществить возврат оригинала кадастрового паспорта на земельный участок в ...-х экземплярах.
Представитель заявителя по доверенности Жданова С.Р. в судебном заседании заявление поддержала, пояснила, что заявитель Колякова З.В. обратилась с заявлением в администрацию городского округа г.Стерлитамак с просьбой бесплатно приватизировать земельный участок, однако ей было отказано. На момент купли-продажи дома заявитель находилась в браке, и имеет все права на имущество. Согласно ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» данный земельный участок может быть однократно бесплатно приватизирован.
Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа г.Стерлитамак по доверенности Елизарьева Е.А. на судебном заседании заявление не поддержала, суду пояснила, что Согласно Земельному кодексу РФ собственники зданий, сооружений должны лично обратиться в администрацию городского округа ... для оформления права собственности. Однако ФИО1 – собственник умер, и нормы права не могут быть применены. Если бы заявитель своевременно обратилась бы в администрацию, то вопрос решился бы по-другому.
Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ. Оспаривание решения администрации городского округа г.Стерлитамак не связано с последующим разрешением спора о праве.
Возникший в судебном заседании спор о праве должен рассматриваться в исковом производстве. В связи с чем, на основании ч.3 ст.247 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить заявителю о праве обратиться в суд с иском в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.247 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Коляковой З.В. к Администрации городского округа г.Стерлитамак об оспаривании решения администрации городского округа г.Стерлитамак – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Коляковой З.В. право обращения в суд с соблюдением правил подсудности по данному спору в порядке искового производства.
На определение может быть принесена частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд.
Федеральный судья Э.Р. Кадырова