Дело №2 – 4784/2010 г.
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 'Общество1' к Сидорову В.А. о взыскании кредитной задолженности, суд
установил:
'Общество1' обратился в суд с исковыми требованиями к Сидорову В.А. о взыскании кредитной заложенности в размере ... госпошлины в сумме ... мотивируя свои требования тем, что кредитным договором Номер обезличенф от Дата обезличена г. заключенным между 'Общество1'» и Сидоровым В.А. заемщику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа по графику. Однако Сидоров В.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Впоследствии 'Общество1'» уточнили свои исковые требования к Сидорову В.А., просят взыскать с него текущий долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, госпошлину в сумме ... рублей ... копеек мотивируя тем, что после предъявления иска на их счет поступила денежная сумма в размере ... рублей.
Представитель истца 'Общество1' в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сидоров В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.О дне рассмотрения дела был надлежащим образом извещен,что подтверждается уведомлением телеграфом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).
Согласно кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена г. заключенного между 'Общество1' и Сидоровым В.А. ему были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена г. включительно для покупки автотранспортного средства под ... % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на счет продавца автотранспортного средства.
2
В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рубля ... копеек на счете, указанном в п.4 настоящего договора. Однако Сидоров В.А. нарушает условия погашения кредита.
Согласно п.27 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Дата обезличена г. между 'Общество1' и Сидоровым В.А. был заключен договор залога имущества Номер обезличенФЗ согласно которому Сидоров В.А. предоставил 'Общество1'» в залог транспортное средство ...
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. на счет 'Общество1'» от Сидорова В.А. поступило ... рублей, которая распределилась в соответствии с п.14 кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена г.
Оснований для взыскания с Сидорова В.А. задолженности по уплате комиссии в размере ... рубля 74 копеек не имеется. Согласно ст.9 ФЗ от 26.01.1996 г. №15-ФЗ О введении в действие части второй ГК РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу п.1 ст. 16 закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с п.1 ст. 81 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 г. №302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита кредиторская обязанность банка является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Таким образом, требование банка о взыскании задолженности по уплате комиссии в размере ... рубля ... является необоснованным.
При данных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу 'Общество1'» подлежит взысканию кредитная задолженность в размере ...
3
рублей ... копеек., что складывается из расчета: ...
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования 'Общество1' к Сидорову В.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Сидорова В.А. в пользу 'Общество1' кредитную задолженность в размере ... рублей ... копеек, госпошлину в сумме ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рубля ... копейку.
В остальной части исковые требования 'Общество1' к Сидорову В.А. – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Ланина О.А.