Дело №2-5234/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации06 октября 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк1 к Газизуллину Р.А., Газизуллиной М.Н., Газизуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Банк1 обратился в суд с иском, к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на том основании, что Газизуллиным Р.А. получен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых сроком по Дата обезличена года. Его поручителями выступили Газизуллина М.Н., Газизуллин Р.Р., которые в соответствии с договорами поручительства несут солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек. Согласно п.п.4.1-4.3 кредитного договора, должник взял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита не позднее ...-го числа месяца следующего за платежным месяцем. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком с момента получения кредита платежи производились в размере недостаточном для исполнения своих обязанностей, что является существенным нарушением условий договора. Банк1 в лице Стерлитамакского отделения Номер обезличен были предъявлены требования от Дата обезличена года о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которые заемщиком и поручителями оставлены без рассмотрения, ответа не получено. Согласно п.5.2.5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно п.7.1 указанного договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В судебном заседании представитель Банк1 по доверенности Усманова Л.И. иск банка поддержала и пояснила, что Дата обезличена года ответчик Газизуллин Р.А. получил кредит под ...% годовых, сроком на пять лет. В настоящее время задолженность по кредиту составляет ... рубля.
Ответчик Газизуллин Р.А. в судебном заседании иск признал и пояснил, что брал кредит под ...% годовых. На работе не прошел комиссию, и ему пришлось уволиться. В настоящее время работает, получает деньги, кредит оплачивает.
Ответчик Газизуллина М.Н. в судебном заседании иск признала и пояснила, что является поручителем, в настоящее время не работает.
Ответчик Газизуллин Р.Р. в судебном заседании иск признал и пояснил, что сам кредитов понабрал, имеет маленького ребенка. В настоящее время учится.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск Банк1 удовлетворить по следующим основаниям. Между Банк1 и Газизуллиным Р.А. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии с условиями данного договора, заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых сроком по Дата обезличена года, т.е. на ... лет. В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора, заемщик взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки за пользование кредитом. В соответствии с ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В нарушение условий кредитного договора, ежемесячное погашение кредита и процентов Газизуллиным Р.А. производилось с нарушениями сроков, предусмотренных п.п.4.1-4.3 кредитного договора. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В соответствии с п.5.3.6 кредитного договора, заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.5.2.4 договора.
Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. Поручителями заемщика являются: Газизуллина М.Н. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года), Газизуллин Р.Р. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года). В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Вследствие чего, суд считает, что согласно договоров поручительства, Газизуллина М.Н., Газизуллин Р.Р. несут солидарную ответственность с заемщиком за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек.
В ходе рассмотрения дела, заемщик и его поручители пояснили, что не отрицают факта заключения кредитного договора и договоров поручительства соответственно. Заемщик подтверждает факт получения кредита в указанном банке. Ответчики расчеты истца задолженности не оспаривают. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате госпошлины ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Газизуллина Р.А., Газизуллиной М.Н., Газизуллина Р.Р. в пользу Банк1 в лице филиала – Стерлитамакского отделения Номер обезличен Банк1 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп, а также расходы по уплате госпошлины ... коп..
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд
Судья Э.Р. Мусин