Дело №2-5264/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации05 октября 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусина Э.Р.
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 'Банк1' к Барнукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
'Банк1' обратилось в суд с иском о взыскании с Барнукова А.В. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей, расходов по уплате госпошлины ... рублей и обращении взыскания на заложено имущество – автомобиль Номер обезличен года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель номер Номер обезличен, кузов номер Номер обезличен, цвет ... металл, в счет погашения задолженности.
Впоследствии истцом представлено ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в размере ... рублей. Просит взыскать задолженность в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины ... рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Барнуков А.В. в судебном заседании иск признал полностью.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между 'Банк1' и Барнуковым А.В. заключен кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства на сумму ... рубля под ...% годовых, сроком до Дата обезличена года. В соответствии с п.10 кредитного договора, Барнуков взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, в нарушение условий договора Барнуков неоднократно не исполнял своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчеты, произведенные истцом, ответчик не оспаривает. Поэтому, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, признания иска ответчиком, которое судом принято, считает необходимым взыскать с Барнукова А.В. в пользу 'Банк1' задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает, необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Номер обезличен, ... года выпуска, в счет погашения задолженности перед 'Банк1' в размере ... рублей, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Барнукова ... в пользу ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен коп., расходы по уплате госпошлины Номер обезличен руб.; всего: Номер обезличен..
На основании договора о залоге транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Номер обезличен года выпуска, цвет Номер обезличен металл, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель номер Номер обезличен, кузов номер Номер обезличен, принадлежащий Барнукову А.В., в счет погашения задолженности перед 'Банк1'» в размере ... коп. по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья Э.Р. Мусин