вступило в законную силу 15.10.10.



№ 2-5124/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2010года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего: судьи: - Салиховой Э.М.,

При секретаре: Газизовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Ф.Г. к Администрации городского округа г.Стерлитамака о признании права собственности на квартиру, суд

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена "Общество 1" и "Общество 2" заключили договор Номер обезличен на осуществление инвестирования объекта жилищного строительства, по которому "Общество 2" финансирует строительство ... квартиры Номер обезличен в жилом доме по ул...., "Общество 1" осуществляет строительство и передает "Общество 2" указанную квартиру. Стоимость инвестиции строительства квартиры составляет .... "Общество 2" уступило право требования квартиры по договору инвестирования участия в строительстве жилья, заключенного с "Общество 1" от Дата обезличена Иванову Ф.Г., стоимость квартиры определена в размере .... Ивановым Ф.Г. произведена полная оплата стоимости квартиры, которая ему передана. В регистрирующих органах право собственности на квартиру регистрировать за истицей отказались, поскольку "Общество 1" право собственности на квартиру не зарегистровано.

Иванов Ф.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности права на квартиру по ул. ....

В судебном заседании Иванов Ф.Г., представитель Иванова Ф.Г. по доверенности Овчинников А.И. исковые требования поддержали, просят удовлетворить.

Представитель ответчика "Общество 2" на рассмотрение дела не явился, согласно выписке из ЕГРЮЛ Номер обезличен от Дата обезличенаг. "Общество 2" ликвидировано вследствие банкротства.

Представитель "Общество 1" на рассмотрение дела не явился, согласно выписке из ЕГРЮЛ Номер обезличен от Дата обезличенаг. "Общество 1" ликвидировано вследствие банкротства.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамака направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель Стерлитамакского отдела Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются следующим доказательствами:

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Дата обезличена "Общество 1" и "Общество 2" заключили договор Номер обезличен на осуществление инвестирования объекта жилищного строительства, по которому "Общество 2" финансирует строительство ... квартиры Номер обезличен в жилом доме ..., "Общество 1" осуществляет строительство и передает "Общество 2" указанную квартиру. Стоимость инвестиции строительства квартиры составляет .... л.д.9-12). "Общество 2" уступило право требования квартиры по договору инвестирования участия в строительстве жилья, заключенного с "Общество 1" Иванову Ф.Г. по договору об уступке права требования от Дата обезличена., при этом стоимость квартиры определена в размере .... л.д.6-7). Согласно справке "Общество 2" Номер обезличен от Дата обезличена Иванов Ф.Г. произвел полную оплату стоимости квартиры в сумме ... руб. л.д.32). Согласно данных Отдела архитектуры г.Стерлитамака дому, в котором находится спорная квартира присвоен почтовый адрес: ... л.д.31).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Номер обезличен от Дата обезличена "Общество 2" ликвидировано вследствие банкротства. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Номер обезличен от Дата обезличена "Общество 1" ликвидировано вследствие банкротства.

Согласно ст. 148 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника или в соответствующий федеральный орган исполнительной власти.

Сведений о том, что спорная квартира входила в конкурсную массу, суду не представлено. Спорная квартира расположена в черте городского округа. О принятии квартиры в муниципальную собственность ответчик суду не указывает. Сделка передачи квартиры ... состоялась и является законной. Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Иванова Ф.Г.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ивановым Ф.Г. право собственности на квартиру по ул...., общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ....м, жилой площадью ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.

Председательствующий: судья: подпись Э.М.Салихова

Копия верна: судья: Э.М.Салихова

Секретарь: