Дело № 2-4077/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е13 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соковой М.Д., Гаврилова М.К. к Гаврилову А.М., Гавриловой Н.Н. о выселении и определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Истцы Сокова М.Д., Гаврилов М.К. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят выселить принудительно без предоставления иного жилого помещения ответчика Гаврилову Н.Н. из квартиры по адресу: ..., вселить истцов Сокову М.Д., Гаврилова М.К. как членов семьи собственника ответчика Гаврилова А.М. в квартиру по адресу: ..., обязать ответчика Гаврилова А.М. не препятствовать им пользоваться жилым помещением, определить порядок пользования жилым помещением собственника ответчика Гаврилова А.М: в его пользование и пользование его малолетней дочери ФИО1 – комнату площадью ... кв.м., а в пользование истцов –комнату площадью ... кв.м. с балконом, остальные помещения квартиры: кухню, коридор, санузел, ванную и кладовку считать помещениями общего пользования, взыскать с ответчиков судебные расходы, мотивируя тем, что истцы проживали со своим сыном в ... квартире по адресу: ..., после приватизации ответчик Гаврилов А.М. обманул истцов и уговорил истцов переехать в ... квартиру без балкона по адресу: .... принадлежащей на праве собственности супруге ответчика Гавриловой Н.Н. Истцы по прежнему являются членами семьи ответчика, но он не желает впускать истцов в ... квартиру по адресу: .... истцы имеют право пользоваться данной квартирой как члены семьи собственника.
Истец Гаврилов М.К. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска о выселении ответчиков Гаврилова А.М., Гавриловой Н.Н. и определении порядка пользования жилым помещением, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчики Гаврилов А.М., Гаврилова Н.Н. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Гаврилова М.К. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Соковой М.Д., Гаврилова М.К. к Гаврилову А.М., Гавриловой Н.Н. о выселении и определении порядка пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Э.Р. Кадырова