Дело №2-5785/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи ЛАНИНОЙ О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Н.В. к Каримовой Р.С. о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Семенов Н.В. обратился в суд с иском к Каримовой Р.С. о взыскании задолженности за просрочку ежемесячных платежей в сумме ... ... рублей, основного долга в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей мотивируя тем, что Дата обезличена г. Каримова Р.С. взяла у него по расписке деньги в сумме ... рублей и обязалась возвращать ему ежемесячно проценты с этой суммы в размере ... рублей. Дата обезличена г. ответчик вернула ему ... рублей проценты за ... месяцев, с Дата обезличена по Дата обезличена На неоднократные напоминания об исполнении условий расписки и о возврате всей суммы долга, ответчик никак не отреагировала.
Истец Семенов Н.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал и пояснил, что в Дата обезличена Каримова Р.С. взяла у него в долг ... рублей под ... %. В расписке срок возврата денег не указан, деньги должны быть возвращены по первому требованию. Через ... месяца стал просить вернуть деньги. Каримова Р.С. должна была отдать участок и не отдала. Претензию ей не направлял. Каримова Р.С. отдала ... рублей в Дата обезличена
Ответчик Каримова Р.С. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что брала у Семенова Н.В. в Дата обезличена деньги. Отдала ему ... рублей, из них ... рублей проценты и ... рублей в счет основного долга. Остается долг в размере ... рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования Семенова Н.В. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании судом установлено, что Дата обезличена г. Каримова Р.С. взяла в долг у Семенова Н.В. ... рублей под ... %, обязуется каждого ... числа отдавать процентную часть ... рублей, о чем свидетельствует расписка, собственноручно подписанная ответчиком.
Согласно вышеуказанной расписке видно, что ответчику Каримовой Р.С. были переданы деньги, соответственно деньги и подлежат возврату.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что Каримова Р.С. вернула Семенову Н.В. в счет погашения основного долга ... рублей, ... рублей в счет погашения процентов.
Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт предоставления займа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора своей волей и в своем интересе договора денежного займа подтверждается, то у суда нет оснований для признания сделки между Каримовой Р.С. и Семеновым Н.В. недействительной.
Таким образом, суд считает, что между Каримовой Р.С. и Семеновым Н.В. возникли договорные отношения и сумма основного долга в размере ... рублей по расписке от Дата обезличена г. подлежит взысканию с Каримовой Р.С. в пользу Семенова Н.В.
Также с Каримовой Р.С. в пользу Семенова Н.В. подлежит взысканию задолженность за просрочку ежемесячных платежей в размере ... рублей.
Ежемесячные проценты по расписке от Дата обезличена г. составляют ... рублей х ... месяцев (период просрочки с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) = ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Каримовой Р.С. в пользу Семенова Н.В. подлежат взысканию понесенные Семеновым Н.В. судебные расходы в виде оплаты услуг юриста по составлению иска в размере ... рублей, госпошлину в сумме ... рубля ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,807,808 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семенова Н.В. к Каримовой Р.С. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с Каримовой Р.С. в пользу Семенова Н.В. задолженность по договору займа в размере ... рублей, задолженность за просрочку ежемесячных платежей в размере ... рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг юриста по составлению иска в размере ... рублей, госпошлину в сумме ... рубля ... копеек, всего взыскать ... рублей ... копеек.
В остальной части исковые требования Семенова Н.В. к Каримовой Р.С. – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Ланина О.А.