Дело №2-4853/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Ланиной О.А.,
при секретаре: Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Л.Е. к Королеву С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Семенова Л.Е. обратилась в суд с иском к Королеву С.М. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... мотивируя тем, что она является собственником указанной квартиры. В указанной квартире зарегистрированы ее дочь Овчинникова А.П., внук ФИО1, ответчик Королев С.М., который был ее зятем. Дата обезличена брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут, с этого времени он не является членом ее семьи. Никаких соглашений между истцом и ответчиком не заключалось, ответчик не проживает в указанной квартире с Дата обезличена г., Дата обезличена г. переехал на постоянное место жительство в ....
В судебном заседании истец Семенова Л.Е. поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что ответчик Королев С.М. состоял в браке с ее дочерью с Дата обезличена по Дата обезличена Ответчик не проживает по адресу: ... с Дата обезличена., ушел к другой женщине.
Ответчик Королев С.М. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием адвоката Богдановой Ф.Г. - представителя назначенного судом.
Представитель ответчика – адвокат Богданова Ф.Г. назначенная определением Стерлитамакского городского суда от Дата обезличена г. в судебном заседании просит отказать в иске.
Третье лицо Овчинникова А.П. в судебном заседании пояснила, что Королев С.М. ее бывший муж. Брак расторгнут в Дата обезличена г. Выехал из квартиры в Дата обезличена Алименты не платит, его местонахождение неизвестно.
Третье лицо ОУФМС России по РБ в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в связи с надлежащим извещением.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Семеновой Л.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1 ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст.40). При этом Конституция Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч.2 ст.35).
2
Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных.
Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст.11 ЖК РФ).
Как видно из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Семенова Л.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...
По вышеуказанному адресу зарегистрированы Овчинникова А.П., ФИО1, Королев С.М., что подтверждается справкой финансового лицевого счета от Дата обезличена г.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Брак между Королевой А.П. и Королевым С.М. прекращен Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака
В судебном заседании установлено, что Королев С.М. с Дата обезличена перестал быть членом семьи собственника квартиры Семеновой Л.Е., коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения между ответчиком и собственником жилого помещения не было.
При таких обстоятельствах, исковые требования Семеновой Л.Е. к Королеву С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновой Л.Е. к Королеву С.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Королева С.М. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ... и снять Королева С.М. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Ланина О.А.