Дело №2-4921/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Ланиной О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой З.Х. к администрации городского округа г. Стерлитамак, СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок, суд
у с т а н о в и л:
Каримова З.Х. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Стерлитамак о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен в СНТ «...» площадью ... кв.м мотивируя тем, что с ... г. пользуется указанным участком, ежегодно уплачивает членские взносы. Земельный участок Номер обезличен в СНТ «Тихий ...» постановлением администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. выделен в пожизненное наследуемое владение Любищеву В.А., который не пользовался земельным участком и был бесхозным.
Истец Каримова З.Х. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и пояснила, что с ... г. пользуется земельным участком Номер обезличен в СНТ «...». Данный садовый участок не покупала, выдали членскую книжку, пользуется участком, т.к. он был бесхозным, участок передали ей в пользование.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие надлежащим образом извещенных.
Представитель ответчика СНТ «...» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие надлежащим образом извещенных.
Третье лицо Любищев В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие надлежащим образом извещенного.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие надлежащим образом извещенных.
Представитель третьего лица отдела по г. Стерлитамаку Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие надлежащим образом извещенных.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований Каримовой З.Х. необходимо отказать.
На основании действующего земельного законодательства Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (ст.15 ЗК РФ).
2
Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 21 ЗК РФ за гражданами сохраняется право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или
муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного кодекса РФ. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего кодекса не допускается.
В соответствии с п.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137 «О введении в действие ЗК РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Данные правоотношения возникли до введения «Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001).
Согласно постановления администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года на праве пожизненного наследуемого владения Любищеву В.А. был предоставлен садовый земельный участок Номер обезличен в садоводческом некоммерческом товариществе «...» г. ...ю ... кв.м. Постановление администрации городского округа не отменено.
Данный документ является правоустанавливающим на право владения и пользования земельным участком. В данном случае ни председатель, ни правление СНТ «...» не вправе распоряжаться земельным участком предоставленному лицу на праве пожизненного наследуемого владения.
Данному садовому земельному участку присвоен кадастровый номер Номер обезличен, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Согласно справки садоводческого некоммерческого товарищества «...» ... садовый участок Номер обезличен передан Каримовой З.Х. в ... г., т.к. с ... г. Любищев В.А. не осваивал участок для выращивания сельскохозяйственных продуктов, не уплачивал членских взносов.
Доводы истца Каримовой З.Х. о том, что земельный участок Номер обезличен был бесхозный, не является основанием для передачи его другому лицу. Постановления администрации городского округа г.Стерлитама, как собственника земли, об изъятии земельного участка у Любищева В.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,28 ЗК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Каримовой З.Х. к администрации городского округа г. Стерлитамак, СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Ланина О.А.