Дело №2-5018/2010 г.
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 октября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи ЛАНИНОЙ О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Л.И. к Борисовой О.А. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Тарасова Л.И. обратилась в суд с иском к Борисовой О.А., Борисову М.А. о взыскании солидарно основного долга по договору займа в размере ... рублей, процентов по договору денежного займа в размере в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., услуг представителя в сумме ... рублей мотивируя тем, что Дата обезличена г. между ней и Борисовой О.А. был заключен договор денежного займа, согласно которому передала Борисовой О.А. ... рублей. Борисова О.А. обязалась вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок, но не позднее Дата обезличена г. С момента заключения договора Борисова О.А. она не возвращала долг согласно условиям договора. За все время с Дата обезличена г. оплата долга ответчиком Борисовой О.А. была произведена только один раз Дата обезличена г. посредством денежного перевода ... рублей. Согласно п.3 раздела 2 договора, если заемщик не оплачивает в срок указанную сумму займа, то на него начисляются проценты в размере ... рублей ежемесячно. На Дата обезличена г. сумма процентов составляет ... рублей. Разделом 4 договора предусмотрено, что в случае утраты платежеспособности заемщика, все обязанности по настоящему договору переходят к Борисову М.А. до полного погашения суммы займа.
Впоследствии Тарасова Л.И. уточнила свои исковые требования к Борисовой О.А., просит взыскать с нее основной долг по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору денежного займа в размере в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ..., услуги представителя в сумме ... рублей, госпошлину в сумме ....
В судебном заседании Тарасова Л.И. отказалась от исковых требований к Борисову М.А. и определением Стерлитамакского городского суда РБ отказ от иска прнят судом и в этой части гражданское дело прекращено производством.
Истец Тарасова Л.И. в судебном заседании исковое заявление к Борисовой О.А., поддержала и отказалась от иска к Борисову М.А., о чем вынесено определение суда и пояснила, что в ... г. Борисова О.А. попросила деньги в долг. Раньше ее знала, сестра ее мужа ее подруга. Борисова О.А. просила деньги на два года. Дата обезличена г. оформили договор займа. В этот же день передала Борисовой О.А. ... рублей. Дата обезличена г. Борисова О.А. перечислила ... рублей и все. Выплаченные ... рублей засчитали на проценты.
Представитель истца Тарасовой Л.И. по доверенности Михайлова Л.И. в судебном заседании просит иск удовлетворить.
Ответчик Борисова О.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. С учетом мнения истца и ее представителя по доверенности суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования Тарасовой Л.И. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании судом установлено, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, согласно которому Тарасова Л.И. передала Борисовой О.А. заем на сумму ... рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Согласно раздела 2 п.1 данного договора заемщик передает займодавцу сумму займа наличными. Возврат суммы займа происходит последующему графику: первый взнос не позднее Дата обезличена г. в размере ... рублей. Эту сумму заемщик обязуется выплачивать каждый месяц в течение ... не позднее ... числа каждого месяца. Последняя сумма займа должна быть выплачена не позднее Дата обезличена ... п.3 раздела 2 договора, если заемщик не оплачивает в срок (т.е. до ... числа каждого месяца) указанную сумму займа, то на него начисляются проценты в размере ... рублей ежемесячно дополнительно.
Согласно вышеуказанного договора денежного займа видно, что ответчику Борисовой О.А были переданы деньги, соответственно деньги и подлежат возврату.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт предоставления займа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора своей волей и в своем интересе договора денежного займа подтверждается, то у суда нет оснований для признания сделки между Тарасовой Л.И. и Борисовой О.А. недействительной.
Таким образом, суд считает, что между Тарасовой Л.И. и Борисовой О.А. возникли договорные отношения и сумма в размере ... рублей подлежит взысканию с Борисовой О.А. в пользу Тарасовой Л.И.
Также с Борисовой О.А. в пользу Тарасовой Л.И. подлежат взысканию проценты по договору денежного займа в размере ... рублей.
Расчет ... месяцев х ... рублей = ... рублей.
Дата обезличена г. Борисова О.А. вернула Тарасовой Л.И. ... рублей.
... рублей – ... рублей = ... рублей.
Суд считает необходимым взыскать с Борисовой О.А. в пользу Тарасовой Л.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ....
Расчет: ... день (период просрочки) х ....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Борисовой О.А. в пользу Тарасовой Л.И. подлежат взысканию понесенные Тарасовой Л.И. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме ... рублей, услуги представителя в сумме ... рублей
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,395,807,808 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Борисовой О.А. в пользу Тарасовой Л.И. основной долг по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору денежного займа в размере в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, услуги представителя в сумме ... ... рублей, госпошлину в сумме ... рубля, всего взыскать ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Ланина О.А.