НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ



Дело №2-5393/2010

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 октября 2010 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Халиловой Л.М.

с участием ответчика Давлеткулова Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 'Банк1' к Давлеткулову Э.Х. о взыскании денежных средств, суд

установил:

'Банк1' обратилось в суд с иском о взыскании с Давлеткулова Э.Х. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей. Свои требования мотивируют тем, что Дата обезличена г. 'Банк1' и Давлеткулов Э.Х. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению присвоен Номер обезличен. Соглашение о кредите оформлено в офертно-акцептной форме. По договору кредитования сумма кредита составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ... числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время Давлеткулов Э.Х. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность по справке по потребительской карте Давлеткулова Э.Х. перед 'Банк1' составляет ... рубля(просроченный основной долг -...., начисленные проценты ...., комиссия за обслуживание счета 3 ...., штрафы и неустойки ....)

На судебное заседание представитель истца не явился, сообщил о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Давлеткулов Э.Х. иск признал в полном объеме, расчеты не оспаривал, последствия признания иска ему понятны. Подтвердил получение кредита и отсутствие оплаты. В настоящее время намерен погасить задолженность в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что на основании анкеты – заявления на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от Дата обезличена года /пункт 2/ и в соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты 'Банк1', утвержденными приказом от Дата обезличена года Номер обезличен, открыт текущий кредитный счет Банком Номер обезличен и между 'Банк1' и Давлеткуловым Э.Х. /заемщик/ заключен кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен. От Дата обезличена года, установлен кредитный лимит ... рублей, сумма предоставленного лимита ... рублей датой предоставления кредита Дата обезличена года с условием уплаты ... % годовых за фактическое использование Кредитной линии л.д. 5/.

Согласно расчета задолженности по указанному кредитному договору, фактически ответчиком выплачено ... рублей, в том числе сумма основного долга – ... коп.. остаток задолженности – ... рублей, в том числе основной долг ... рублей, начисленные проценты ...., комиссия за обслуживание счета ...., штрафы и неустойки ... ответчиком не погашена л.д. 5, 7/.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, принимая признание иска ответчиками в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая отсутствие иных расчетов, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору кредитования в объеме предъявленных требований.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в случае удовлетворения исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-328, 349, 350, 363, 432,434, 444, 450, 452, 810,811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Давлеткулова Э.Х. в пользу 'Банк1'» задолженность по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в размере .... и возврат госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья: Н.И. Стройкова