Дело №2-5877/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
с участием истца Кутлушиной М.Г., представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Галеева Ш.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутлушиной М.Г. к "Общество 1" о взыскании суммы задолженности по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Кутлушина М.Г. обратилась с исковым заявлением к "Общество 1" о взыскании суммы задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что между "Общество 1" и Кутлушиной М.Г. подписан договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых за пользование денежными средствами. До настоящего времени обязательства не исполнены.
В судебном заседании истец Кутлушина М.Г. заявленные требования поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Галеев Ш.В. исковые заявления признал в полном объеме.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Кутлушина М.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, выслушал истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Кутлушиной М.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Галеев Ш.В. в представленном ходатайстве в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц суд считает возможным принять признание иска ответчикам и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
С учетом представленных материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кутлушиной М.Г. и "Общество 1" был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование денежными средствами /л.д.5/. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Кутлушина М.Г. передала, а "Общество 1" в лице (должность) Галеева Ш.В. произвело прием наличных денег в суме <данные изъяты> рублей, соответственно эти деньги и подлежат возврату.
Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт предоставления займа, в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора своей волей и в своем интересе договора денежного займа подтверждается, то у суда нет оснований для признания сделки между Кутлушиной М.Г. и "Общество 1" недействительной.
Таким образом, суд считает, что между Кутлушиной М.Г. и "Общество 1" возникли договорные отношения. Соответственно, с ответчика "Общество 1" подлежит взысканию сумма, указанная в расписке.
Основной долг составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно договору займа ответчик получил долг в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежегодно.
На основании ч.1 ст. 818 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ «заемщик возвращает кредит в течении <данные изъяты> дней после письменного требования Займодавца».
В материалах дела имеется требования истца Кутлушиной М.Т. о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Данное требование получено "Общество 1" ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору займа, согласно представленного истцом расчета:
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
Всего проценты по договору займа - <данные изъяты> рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет: по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей.
На основании определения Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. В соответствии со ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации», соответственно с ответчика "Общество 1" подлежит взысканию государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310, 807-812 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.56, 98,103,194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кутлушиной М.Г. к "Общество 1" о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с "Общество 1" в пользу Кутлушиной М.Г. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей.
Взыскать с "Общество 1" государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Калентьев А.Н.