Дело №2-4966/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.,
С участие адвоката Богдановой И.Н.
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кин В.Л. к Красновой С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица – Кин В.Л. обратилась в суд с иском к Красновой С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что она является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти брата – ФИО1 Ответчица с согласия ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в квартире, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Представитель истицы по доверенности Таипова Л.Р. исковые требования поддержала, просит удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Богданова И.Н. иск не признала, просит в удовлетворении отказать.
Представитель отдела УФМС России по РБ в г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.
Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду показала, что умерший ФИО1 приходился племянником ее мужу. По просьбе Красновой С.Г. ФИО1 зарегистрировал ее квартире по <адрес> с целью трудоустройства. Коммунальные услуги Краснова С.Г. не оплачивала, проживала какое-то время, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, выехала добровольно, ее место жительства неизвестно.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск Кин В.Л. удовлетворить. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Кин В.Л. является собственником квартиры по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7), истице выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру № (л.д.5). ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ вселил ответчицу в квартиру, ответчица в квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой РСЦ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Ответчица в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленном с участием жильцов по дому <адрес> и представителя Расчетно-сервисного центра № (л.д.13)., показаниями свидетеля ФИО2 Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала из спорного жилого помещения, расходы по содержанию квартиры не несет.
Суд считает установленным факт добровольного переезда из спорного жилого помещение на постоянное место жительства по другому адресу. Краснова С.Г. подлежит признанию утратившей право пользования квартирой.
Сохранением регистрации по месту жительства ответчицы нарушаются права нового собственника квартиры – Кин В.Л.
Руководствуясьст.304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Краснову С.Г. утратившей право на жилплощадь по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий: судья: Э.М.Салихова