Дело №2- 2941/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.,
При участии прокурора Нафиковой Г.Ф.
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубовой Е.А. к Уткину С.М. о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> Уткин С.М., управляя автомобилем № не обеспечив безопасность движения, совершил наезд на Стародубову Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Стародубовой Е.А. причинены телесные повреждения, вызвавшие тяжкий вред здоровью. Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Уткин С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты>
Стародубова Е.А. обратилась в суд с иском к Уткину С.М. с требованиями о возмещении <данные изъяты>., мотивируя тем, что в результате преступных действий ответчика получила вред здоровью.
В ходе рассмотрения дела истица обратилась в суд с уточненным иском, просит взыскать материальный ущерб в виде причиненного вреда имуществу в сумме <данные изъяты>., затрат на лечение и питание в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен "Общество1"
В судебном заседании Стародубова Е.А. исковые требования поддержала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Уткин С.М. совершила наезд на нее и мужа Стародубова А.А, в результате чего получила тяжкие телесные повреждения. Прошла курсы стационарного, затем амбулаторного лечения. В период лечения приобретала продукты питания и лекарственные препараты общей стоимостью <данные изъяты>., в результате ДТП повреждена одежда: джинсы, свитер, босоножки, сумка, детские вещи, находившиеся в пакете – три рубашки, колготки 4шт, свитер, джемпер, всего на сумму <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба – <данные изъяты> руб., затраты на лечение -<данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.
Ответчик Уткин С.М. на рассмотрение дела не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения (л.д.109а). Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Представитель ответчика по доверенности Добрынин М.В. исковые требования признал в части возмещения компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Просит иск удовлетворить с учетом принципа разумности и справедливости. В части взыскания материального ущерба иск не признал, просит взыскать материальный ущерб со страховой компании "Общество1"
Представитель соответчика -"Общество1" на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы (л.д.83).
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, материалы уголовного дела № в отношении Уткина С. М., засушав заключении прокурора, суд считает необходимым требования истца удовлетворить частично, взыскав с "Общество1" материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., с Уткина С.М. - компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> в остальной части иск подлежит отклонению про следующим основаниям.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещении вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ст.1064 ГК РФ).
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (1079 ГК РФ).
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые произведены или должны быть произведены для восстановлении нарушенного права, утрата или повреждение имущества, а также недополученные расходы (ст.15 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> Уткин С.М., управляя автомобилем №, не обеспечив безопасность движения, совершил наезд на ФИО2 и Стародубову Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Стародубовой Е.А. причинены телесные повреждения, вызвавшие тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением проведенной в рамках уголовного дела судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (№, л.д.50-51). Вступившим в законную силу приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Уткин С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
Согласно сообщения МБУЗ «Городская больница №» Стародубова Е.А. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ «Городская больница №» с диагнозом<данные изъяты>
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.49 Правил ОСАГО при причинении потерпевшему увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, если установлено что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно п.55 Правил ОСАГО необходимо установить причинно-следственную связь между неправомерными действиями причинителя вреда и наступившим повреждением здоровья потерпевшего, установить перечень видов помощи, назначенных потерпевшему в связи с полученным в ДТП повреждением здоровья, определить размер расходов потерпевшего из счетов и чеков, назначенных лечебным учреждением и оплаченных потерпевшим., платных медицинских услуг и лекарственных средств.
Между Уткиным С.М. и ООО «<данные изъяты>» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), что подтверждается страховым полисом Серия № (л.д.109 «б»). Правопреемником ООО «<данные изъяты>» является "Общество1"
Стародубовой Е.А. представлены документы, подтверждающие затраты на приобретение лекарственных препаратов: <данные изъяты>
В удовлетворении иска в части взыскания лекарственных препаратов на сумму <данные изъяты>. (л.д.108) необходимо отказать, поскольку в товарном чеке не расшифровано какие именно лекарственные препараты приобретены на эту сумму. В приобретении препарата эспумизан на сумму <данные изъяты>. также необходимо отказать, учитывая отсутствие назначение лечащего врача в необходимости данного препарата (л.д.107). Истицей не представлены доказательства о приобретении лекарственных препаратов на сумму <данные изъяты>
В удовлетворении иска в части взыскания расходов на приобретение продуктов питания в сумме <данные изъяты>л.д.93) суд считает необходимым отказать, поскольку не представлено назначение лечащих врачей дополнительного питания, что является необходимым условием в силу ч.<данные изъяты>
Согласно справке, выданной Индивидуального предпринимателя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость брюк женских из джинсовой ткани составляет: <данные изъяты> Суд считает необходимым иск в части возмещения вреда, связанного с расходами на приобретение джинс, свитера, босоножек, сумки по средней их стоимости: джинсы<данные изъяты>., свитер – <данные изъяты>., босоножки<данные изъяты>., сумка – <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. удовлетворить, т.к. причинение вреда одежде и обуви потерпевшего подтверждается характером телесных повреждений, полученных истицей при ДТП. В удовлетворении иска Стародубовой Е.А. в части возмещения материального ущерба в виде повреждения детских вещей суд считает необходимым отказать, поскольку не установлено повреждение указанных вещей, находившихся в пакете истицы.
Материальный ущерб, причиненный Стародубовой Е.А. в виде расходов на приобретение лекарственных препаратов в сумме <данные изъяты>., одежды и обуви в сумме <данные изъяты>. подлежащим взысканию с "Общество1"
Своими действиями Уткин С.М. нарушил личные неимущественные права Стародубовой Е.А., то есть причинил моральный вред. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен здоровью или жизни гражданина источником повышенной опасности.
Определяя размер компенсации морального вреда судом принимается во внимание, что в результате полученных телесных повреждений истец испытал физическую боль, вынужден был пройти курсы стационарного и амбулаторного лечений, уделен орган- селезенка. Между тем, предъявленная сумма компенсации морального вреда - <данные изъяты>. суд считает завышенной. Представитель ответчика требования о возмещении морального вреда в пользу Стародубовой Е.А. <данные изъяты> руб. признал. Учитывая тяжесть причиненного вреда здоровью истице, принимая во внимание принцип разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ), суд считает возможным определить сумму компенсации в размере <данные изъяты>.
Истица иных требований, связанных с неисполнением Уткиным С.М. обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суду не заявляет (л.д.29). Просит суд возместить взыскать с ответчика вред материальный ущерб и моральный вред в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ Уткиным С.М. материальный и моральный вред не разграничен.
По данной категории дел истцы освобождены от уплаты госпошлины, поэтому с ответчиков на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в связи с рассмотрением настоящего дела. В связи с чем, с "Общество1" подлежит взысканию сумма госпошлины <данные изъяты>., с Уткина С.М. – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.15, 151, 1064, 1079, 1085, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 56, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
РЕШИЛ:
Иск Стародубовой Е.А. удовлетворить частично.
Взыскать с "Общество1" в пользу Стародубовой Е.А. в счет возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты>., расходов на лечение в сумме <данные изъяты>. В части иска о возмещении ущерба <данные изъяты> расходов на лечение <данные изъяты>. – отказать.
Взыскать с Уткина С.М. в пользу Стародубовой Е.А. компенсацию морального вреда <данные изъяты>., в части иска о взыскании морального вреда <данные изъяты>. – отказать.
Взыскать с "Общество1"» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Уткина С.М. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья подпись Э.М.Салихова
Копия верна: судья: Э.М. Салихова
Секертарь: