Дело №2-6016\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Редникова Б.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,суд
установил:
Редников Б.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя СМО СП УФССП по РБ ФИО1 при исполнении исполнительного производства №, возбужденного по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что исполнительное производство возбуждено по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с КПКГ «<данные изъяты>» <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу на длительное неисполнение исполнительного производства, ответ надлежащим образом не получил. Не получал копии постановлений, иных документов о приостановлении исполнительного производства.
Заявитель Редников Б.А. заявленные требования поддержал, пояснил суду, что кооператив должен ему <данные изъяты> рублей. Решением суда с кооператива взыскано <данные изъяты> рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства получил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ написал жалобу на пристава, ответ не получил. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе пристава Резяпова написал заявление на розыск имущества должника, ДД.ММ.ГГГГ Резяпов сказал, что производство передано приставу ФИО1, которая предложила ждать. На сегодняшний день ничего не получал. С бездействием пристава не согласен. С исполнительным производством не знакомился.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 заявление не поддержала, пояснила суду, что пояснила заявителю об отсутствии денежных средств на счету должника и отсутствии имущества. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав Резяпов возбудил исполнительное производство. Были сделаны запросы для выявления имущества, но имущества нет. Вынесено постановление о розыске счетов и списании денежных средств. Денежные средства после этого не поступали. Установлено, что директор ФИО3 проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о розыске. Получено объяснение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал пояснения, что не является директором, документы переданы ФИО2 Имеется задолженность физическим лицам. Арест имеется, деньги списываются в фонд социального страхования. Назначена оценка дебиторской задолженности.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части 1 предусматривает, что стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Статья 121 данного закона в части 1 устанавливает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Редникова Б.А. к КПКГ «<данные изъяты>» удовлетворены частично, взыскано с КПКГ «<данные изъяты> в пользу Редникова Б.А. основной дог по договору о сбережении средств пайщика <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Стерлитамакским городским судом, постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, должником указан КПКГ «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в отношении КПКГ «<данные изъяты>» объединены исполнительные производства № – взыскатель ФИО4, № – взыскатель ИФНС РФ по <адрес>, № – взыскатель ФИО5 в одно производство с присвоением регистрационного номера №-СД.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнительное производство в отношении КПКГ «<данные изъяты>» в пользу Редникова Б.А. присоединено к сводному исполнительному производству.
Статья 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части 1 устанавливает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Частью 7 данной статьи предусмотрено, что в сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время: 1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением; 2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено; 3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа; 4) со дня объявления розыска должника-организации, а также имущества должника до дня окончания розыска; 5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения; 6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы; 7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.
Часть 8 статьи 36 Федерального закона устанавливает, что истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
При рассмотрении дела установлено, что в с целью установления имущественного положения должника ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в регистрирующие органы, а именно БТИ, ИФНС РФ по <адрес>, Государственную инспекцию по <адрес>, Государственную инспекцию <адрес> по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ОАО «<данные изъяты>», управление Федеральной регистрационной службы по РБ, ОАО «<данные изъяты>», МРЭО ОГИБДД при УВД <адрес>, банки. Получены ответы об отсутствии у должника движимого и недвижимого имущества, открыт расчетный счет в банке ОАО АКБ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ банка о помещении постановления судебного пристава-исполнителя в картотеку в связи с отсутствием денежных средств на счете должника. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Стерлитамакского МО УФССП по РБ поступили <данные изъяты> рублей, которые пропорционально перечислены взыскателям.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту регистрации должника – по <адрес>, в ходе которого установлено, что по данному адресу организация не располагается, имущество, подлежащее описи и аресту, отсутствует, о чем составлен акт.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске должника – организации имущества должника – организации и передано для исполнения судебному приставу по розыску.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий – дачи объяснения у ФИО3 – директора КПКГ «<данные изъяты>», которое направлено по месту регистрации ФИО3 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с УФССП по РБ получено уведомление о заведении розыскного дела в отношении КПКГ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем получен материал с Аургазинского РО УФССП по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ при получении объяснений от ФИО3 установлено, что директором он в настоящее время не является.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на имущественные права должника, а именно, на право требования в качестве взыскателя по выявленным исполнительным документам. С целью дальнейшей реализации арестованного имущества должника, в УФССП по РБ направлена заявка на оценку имущественных прав должника, а именно права требования в качестве взыскателя по исполнительным документам.
Статья 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части 1 предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО1, в производстве которой находится исполнительное производство в отношении должника КПКГ «ФинансКапитал», приняты возможные меры по исполнению требований исполнительных документов, доводы заявителя Редникова Б.А. не нашли подтверждения, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.Федеральным Законом РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст.194-198,199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Редникова Б.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: О.А.Ланина