Дело №2-6137\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Н.Е., Николаева .М.К. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании перепланировки квартиры законной,суд
установил:
Николаева Н.Е., Николаев М.н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак, в котором просят узаконить перепланировку <адрес>, мотивируя тем, что Николаева Н.Е. является собственником указанной квартиры, сделана перепланировка, которая соответствует установленным нормам и правилам.
Истец Николаева Н.Е. исковые требования поддержала, пояснила суду, что является собственником квартиры, проживают совместно с супругом. Сделали перепланировку – из кладовки сделали душевую, переустройство водопровода и канализации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Николаева М.Н., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенного, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак, представителей третьих лиц МУП «АПБ», отдела государственного пожарного надзора г.Стерлитамак, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенных, на судебное заседание не явившихся.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании договора передачи недвижимого имущества в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Н.Е. является собственником жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Согласно справки с места жительства в квартире зарегистрированы Николаева Н.Е., Николаев М.Н. МУП «Архитектурно-планировочное бюро» РБ разработано техническое заключение по результатам обследования указанной квартиры, согласно которого общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м. не изменилась, жилая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м. не изменилась. Статьей 29 ЖК РФ в части 4 предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссии Администрации городского округа <адрес> произведена перепланировка в квартире – переустройство кладовки в душевую, переустройство водопровода и канализации. Заключением филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» отмечено соответствие проекта перепланировки <адрес> требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Рассмотренные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для сохранения <адрес> в перепланированном виде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Николаевой Н.Е., Николаева .М.К. к Администрации городского округа <адрес> о признании перепланировки квартиры законной.
Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии в виде переустройстве кладовки в душевую и переустройстве водопровода и канализации.
2
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: О.А.Ланина