Дело №2-6140\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамзиной Г.Г., Хамзиной Г.Г., Шариповой А.Г. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на самовольные постройки,
установил:
Хамзина Г.Г., Хамзина Г.Г., Шарипова А.Г. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак, в котором просят признать право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на самовольные постройки жилой пристрой и веранду (литера А2, а1, а2), расположенные по адресу: РБ, <адрес> мотивируя тем, что по договору мены им принадлежит дом с прилегающими к нему надворными постройками по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году сособственником дома умершим ФИО1 реконструирован жилой дом, возведен пристрой с верандами. Строения соответствуют требованиям СНиП.
Истцы Хамзина Г.Г., Хамзина Г.Г., Шарипова А.Г. исковые требования поддержали, просят удовлетворить.
Представитель истца Хамзиной Г.Г. по доверенности Овчинников М.А. исковые требования поддержал, пояснил суду, что истцы просят узаконить самовольные постройки пристрой А2, веранду тесовую а1, веранду а2, признать право общей долевой собственности по ДД.ММ.ГГГГ доли за каждым.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенного, на судебное заседание не явившегося, представившего заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не представившего.
Суд, заслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По договору мены от ДД.ММ.ГГГГ Хамзина Г.Г., ФИО1, Хамзина Г.Г., ФИО3 передали в собственность ФИО2 <адрес> РБ, ФИО2 передал им в собственность жилой бревенчатый дом с пристроем и постройками, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Хамзина Г.Г. является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Хамзиной Г.Г., Хамзиной Г.Г., Шариповой А.Г. определены доли по <данные изъяты> за каждым Хамзиной Г.Г., Хамзиной Г.Г., Шариповой А.Г., ФИО1 на жилой дом со строениями и сооружениями по указанному адресу.
По данным технического паспорта на жилой <адрес> на участке расположены жилой дом, жилой пристрой, веранда, веранда, хоз. блок, сарай, сарай, сарай, гараж, навес, баня, предбанник, уборная, выгреб, выгреб, ворота, забор, забор, замощение.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ пристрой кирпичный – литер А2, веранда тесовая – литер а1, веранда из ЦСП – литер а2, гараж шлакоблочный – литер Г10, баня бревенчатая – литер Г12, предбанник тесовый литер Г13 по адресу: <адрес> соответствуют нормам СНиП.
Из части 3 статьи 222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном
2
наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Статья 244 ГК РФ в части 2 предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Хамзиной Г.Г., Хамзиной Г.Г., Шариповой А.Г. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой кирпичный пристрой (литер А2), общей площадью <данные изъяты>.м., веранду тесовую (литера а1), площадью застройки <данные изъяты> кв.м., веранду из ЦСП (литера а2), площадью застройки 3,6 кв.м., расположены епо адресу: <адрес>.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Отделе по г.Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья О.А.Ланина