Дело №2-6114\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсуповой Ф.Р. к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании перепланировки квартиры законной,
установил:
Юсупова Р.Р. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что является нанимателем указанной квартиры, в которой произведена перепланировка. Имеются заключения о соответствии перепланировки установленным нормам и требованиям.
Истец Юсупова Р.Р. исковые требования поддержала, пояснила суду, что квартира является муниципальной собственностью, она наниматель. В квартире зарегистрирован также сын ФИО1 Произведена перепланировка в виде переноса стены в прихожей в сторону кухни.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика Администрации городского округа <адрес>, представителей третьих лиц отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа <адрес>, отдела государственного пожарного надзора, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии», Отдела по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещенных, на судебное заседание не явившихся.
Третье лицо ФИО1 исковые требования поддержал.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Юсуповой Р.Р. и МУП УК ЖКС от имени Администрации городского округа <адрес> заключен типовой договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно справки с места жительства в квартире зарегистрированы Юсупова Р.Р., ФИО1 МУП «Архитектурно-планировочное бюро» РБ разработано техническое заключение по результатам обследования указанной квартиры, согласно которого общая площадь жилого помещения не изменилась 41,5 кв.м, жилая площадь квартиры уменьшилась с <данные изъяты> До <данные изъяты>м. Статьей 29 ЖК РФ в части 4 предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ комиссии Администрации городского округа <адрес> произведена перепланировка в квартире – уменьшение площади жилой комнаты № путем переноса перегородки, устройство коридора № за счет части площади жилой комнаты №, демонтаж дощатой перегородки между коридором и жилой комнатой №. Заключением филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» отмечено соответствие проекта перепланировки <адрес> требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Рассмотренные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для сохранения <адрес> в перепланированном виде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Юсуповой Ф.Р. к Администрации городского округа <адрес> о признании перепланировки квартиры законной. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии ввиде: уменьшении жилой площади комнаты № путем переноса перегородки,устройство коридора № за счет части площади жилой комнаты №, демонтаж дощатой перегородки между коридором и жилой комнатой№2.
2
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья: подпись О.А.Ланина