Дело № 2-5585/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Общество 1" к Нигматуллину Р.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
"Общество 1" обратился в суд с иском к Нигматуллину Р.А. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную выплату процентов в размере <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Нигматуллин согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ передал в залог автомобиль <данные изъяты> Ответчик сумму займа в размере <данные изъяты> рублей получил, что подтверждается расходным ордером. В соответствии с п.п. 1.1, 1.4 договора займа ответчик обязан возвратить сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, также выплатить проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы займа, т.е. <данные изъяты>% годовых, чего не сделал, претензию о возврате суммы долга оставил без ответа.
Впоследствии истец подал уточненный иск о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную выплату процентов в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Галлиев А.М свой иск поддержал в полном объеме.
Ввиду того, что местонахождение Нигматуллина А.Р. суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.
Представитель ответчика по назначению адвокат Богданова Ф.Г. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, в удовлетворении иска просит отказать.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между "Общество 1" и Нигматуллиным Р.А. был заключен договор займа №. В соответствии с указанным договором Нигматуллину Р.А. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц, <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п. 2 договора займа Нигматуллин Р.А. обязался возвратить сумму, полученную им в течение одного дня с момент истечения срока настоящего договора. Возврат займа производится частично или полностью. Указанная выше денежная сумма до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанный договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Нигматуллина Р.А. в пользу "Общество 1" долг в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет:
Согласно договора займа размер процентов составляет <данные изъяты> % в месяц. Срок просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период указанный истцом в своих расчетах) составляет <данные изъяты> дней (количество дней указанное истцом в своих расчетах).
<данные изъяты>.
Поэтому, с учетом всех данных суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору займа, суд считает, необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед "Общество 1" по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Нигматуллина Р.А. в пользу "Общество 1" сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты> руб..
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед "Общество 1" по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Нигматуллина Р.А. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>..
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья:А.Н. Калентьев