Дело №2-5887/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 г.г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьиКалентьева А.Н.
при секретареКарповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калимуллина Р.А. к "Общество1" об индексации задолженности по заработной плате, суд
установил:
Калимуллин Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к "Общество1" в котором просит взыскать с ответчика сумму индексации заработной платы в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с "Общество1", ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи со сокращением штата по инициативе работодателя по п.2 ст. 81 ТК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Калимуллину Р.А. начислена заработная плата в размере <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.
Истец Калимуллин Р.А. в судебное заседание не явился. Представил заявление рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца надлежащим образом извещенного.
Представитель ответчика "Общество1" в судебное не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие надлежащим образом извещенного.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования Калимуллина Р.А. подлежащими удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем.
Согласно трудовой книжке Калимуллин Р.А. принят в "Общество1" на должность <данные изъяты> "Общество1" с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ назначен исполняющим обязанности исполнительного директора, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 81 п.2 ТК РФ по сокращению штата.
Статья 134 Трудового кодекса РФ предусматривает, что обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другими работодателями – в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
Установлено, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях, что подтверждается трудовой книжкой истца. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/, выданной бухгалтерией "Общество1" задолженность по выплате заработной платы истцу на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 по г.Стерлитамак по заявлению Калимуллина Р.А. был вынесен судебный приказ о взыскании с "Общество1" в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что в справке, выданной бухгалтерией "Общество1" имеется ошибка в подсчете суммы задолженности:
ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты>
В связи с этим, суд полагает необходимым считать задолженность по заработной плате ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты>
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/, выданной бухгалтерией "Общество1" за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность заработной платы перед Калимуллиным Р.А. составила <данные изъяты>., судом установлено, что задолженность составила <данные изъяты>., а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Общая сумма индексации с ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты>
Суд считает расчет, представленный истцом неверным и необоснованным.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере
Руководствуясь ст.ст.134-136 ТК РФ, ст.ст.194-198, 199 ТК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Калимуллина Р.А. к "Общество1" об индексации задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с "Общество1" в пользу Калимуллина Р.А. индексацию заработной платы с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Взыскать с "Общество1" в доход государства госпошлину <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судьяКалентьев А.Н.