Дело №2-5984/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.,
при секретаре Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Банк 1" к Копылову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
"Банк 1" обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что Копыловым П.Н. получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.4.1-4.3 кредитного договора, Копылов П.Н. взял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком с момента получения кредита платежи производились с несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности. Поступившие платежи произведены в недостаточном размере для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Согласно п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям. Согласно п.7.1 указанного договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В судебном заседании представитель "Банк 1" по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Усманова Л.И. иск уточнила, пояснив, что после подачи искового заявления Копылов П.Н. произвел частично оплату кредита и поэтому на данный момент они просят взыскать с него сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> П.Н. произвел частично оплату
Ответчик Копылов П.Н. в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что причиной несвоевременного погашения кредита явилась его временное тяжелое финансовое положение.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск "Банк 1" удовлетворить по следующим основаниям. Между "Банк 1" и Копыловым П.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на <данные изъяты> лет. В соответствии с п.п. 4.1-4.3 кредитного договора, заемщик взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В нарушение условий кредитного договора, ежемесячное погашение кредита и процентов Копыловым П.Н. производилось несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором. В соответствии с п.п. 5.2.4, 5.3.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора.
В судебном заседании ответчик Копылов П.Н., исковые требования признал полностью, расчеты истца по задолженности не оспаривает. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, всего: <данные изъяты> рублей..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Копылова П.Н. в пользу "Банк 1" в лице филиала – Стерлитамакского отделения № "Банк 1" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по кредиту <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>..
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья:А.Н. Калентьев