Дело №–5616/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,
при секретареАхмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайдуллина С.Г. к Безносову А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зайдуллин С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Безносову А.Л., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке <данные изъяты> руб. и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии ответчик взял у истца еще <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял еще <данные изъяты> руб. и обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма долга ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. В установленный в расписках срок ответчик данные суммы не вернул.
Истец Зайдуллин С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
Ответчик Безносов А.Л. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке <данные изъяты> руб. и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ/л.д.8/. Впоследствии ответчик взял у истца еще <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ/л.д.9/. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял еще <данные изъяты> руб. и обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ/л.д.7/. Общая сумма долга ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. В установленный в расписках срок ответчик данные суммы не вернул.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с этим, суд также считает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (сумма основного долга) х <данные изъяты> х <данные изъяты> (количество дней просрочки) = <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб./л.д.2/, расходы по получению справки о ставке рефинансирования <данные изъяты> руб./л.д.4/, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования Зайдуллина С.Г. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.309, 310, 807 ГК РФ, ст. ст. 39,98, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зайдуллина С.Г. к Безносову А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Безносова А.Л. в пользу Зайдуллина С.Г. задолженность по договорам займа <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья:Э.Р. Кадырова