Дело №2-4200\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года
г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Железнова О.Ф.,
при секретаре Якуповой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабановой Н.Д. к Татауровой С.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Барабанова Н.Д. обратилась в суд с иском к Татауровой С.В, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Татаурова С.В. взяла у Барабановой Н.Д. в долг <данные изъяты> рубль под <данные изъяты> процентов ежемесячно сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ, долг не возвращен.
Истец Барабанова Н.Д. исковые требования поддержала, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключили договор займа, <данные изъяты> рублей дала под <данные изъяты>% ежемесячно. Сумму займа и проценты не вернула. Внизу расписки ответчик указала сумму займа <данные изъяты> рублей – сумма займа и один ежемесячный платеж. Займ на сумму <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ погашен ответчицей, претензий по данному займу не имеется.
Представитель истца по доверенности Шапошников И.М. исковые требования поддержал, пояснил суду, что в связи с экономическим кризисом у ответчицы уменьшился доход, налоговая служба наложила штраф на <данные изъяты> рублей, на ее имущество наложен арест. Машина ее стоит во дворе. Она говорила, что погасит долг, продав дом, машину и другое имущество.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Татауровой С.В, о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещенной по месту жительства <адрес>, на судебное заседание не явившейся, об уважительных причинах неявки не сообщившей, об отложении судебного заседание не просившей.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Татаурова С.В. взяла в долг у Барабановой Н.Д. <данные изъяты> рубль под <данные изъяты>% сроком на <данные изъяты> месяца, обязалась выплачивать проценты ежемесячно. Обязанность по погашению займа и процентов ответчик не исполнила.
Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчиком не представлены доказательства, согласно статьи 56 ГПК РФ, что долг ею погашен по расписке.
Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рубль и подлежит взысканию с ответчика.
Статья 809 ГК РФ в части 1 предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев) в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым сумму процентов, превышающую сумму займа, с учетом принципа соразмерности ответственности Татуровой С.В. объему и характеру правоотношений, снизить до размера суммы основного долга <данные изъяты> рублей.
Общая сумма подлежащих взысканию денежных средств составляет <данные изъяты> рубля.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы за составление иска <данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя, подтвержденные квитанциями, в размере <данные изъяты> рублей с учетом сложности предмета спора и продолжительности рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807, 809 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковое заявление Барабановой Н.Д. к Татауровой С.В. о взыскании долга по договору займа.
Взыскать с Татауровой С.В. в пользу Барабановой Н.Д. сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части искового заявления Барабановой Н.Д. отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья:О.Ф.Железнов