Дело №2-4165\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Железнова О.Ф.
с участием представителя УВД по г.Стерлитамак по доверенности Галичевой О.Б., представителя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РБ по доверенности Поповой Л.В., представителя Федерального казначейства, Министерства Финансов РФ по доверенности Кутлумухаметовой Р.Н., при секретаре Булатовой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожеватова Е.М. к УВД г.Стерлитамак, Министерству Финансов РФ, Казне РФ о компенсации морального вреда,
установил:
Кожеватов Е.М. обратился в суд с иском к следователю Галиеву Т.Р., в котором просит взыскать компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей, мотивируя тем, что Дата обезличена года ознакомлен с материалами уголовного дела в ИВС г.Стерлитамак в отсутствии адвоката, Дата обезличена года определением ВС РБ уголовное дело возвращено в Прокуратуру РБ для устранения препятствий к его рассмотрению, Дата обезличена года Верховным Судом РБ вынесено частное определение в адрес Прокуратуры РБ в связи с ненадлежащим ознакомлением следователем Галиевым Т.Р. истца с материалами уголовного дела. Просит взыскать 300 000 рублей за нарушение его прав и свобод действиями Галиева Т.Р. Вследствие данного нарушения находился в следственном изоляторе более длительное время, чем нарушены его права, причинены нравственные страдания, просит взыскать компенсацию 700 000 рублей.
Кожеватов Е.М. обратился в суд с иском к ИВС УВД г.Стерлитамак, в котором просит взыскать компенсацию 1 300 000 рублей, мотивируя тем, что в период его содержания нарушены его права и свободы, условия не соответствовали установленным нормам и правилам, а именно, отсутствовали окна, питание производилось 1 раз в сутки, не выводили на прогулку, не выдавали средства личной гигиены, недостаточное освещение, переполненность камеры.
Решением суда от 15.12.2009 года в удовлетворении исковых требований Кожеватова Е.М. к следователю Галиеву Т.Р., Министерству Финансов РФ, казне РФ, Следственному Управлению Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РБ, Прокуратуре РБ, искового заявления Кожеватова Е.М. к ИВС УВД г.Стерлиатмак, Министерству Финансов РФ, Казне РФ о компенсации морального вреда отказано.
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам ВС РБ решение суда от 15.12.2009 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Кожеватова Е.М. к УВД г.Стерлитамак, Министерству Финансов РФ, Казне РФ о компенсации морального вреда, отменено, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальной части решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Кожеватова Е.М. – без удовлетворения.
УВД г.Стерлитамак представлен отзыв на исковое заявление, в котором требования иска считают не обоснованными, не подлежащими удовлетворению, поскольку санитарно-техническое состояние в камерах ИВС соответствует установленным нормам, периодически в камерах проводится санитарная обработка специальными службами, имеется принудительная вентиляция, которая находится в исправном состоянии. Санузел в помещении ИВС есть, что подтверждается техническим паспортом и экспликацией к плану. Технической возможности установить санузел и водопровод в каждой камере нет. В соответствии с техническим паспортом в помещении ИВС УВД г.Стерлитамак имеется прогулочный двор, содержащиеся в ИВС подозреваемые и обвиняемые выводятся на прогулку в дневное время. Питание в ИВС УВД г.Стерлитамак установлено трехразовое, в соответствии с установленными нормами. Согласно Правил внутреннего распорядка в камеры выдаются мыло, стиральный порошок, бумага для гигиенических целей, настольные игры, газеты, предметы для уборки камер. Освещение в камерах искусственное. Истцом не предоставлены доказательства причинения ему какого-либо вреда.
Суд считает возможным рассмотреть исковые требования Кожеватова Е.М. в его отсутствии, в настоящее время истец отбывает наказание в виде лишения свободы, определением суда от 04.09.2009 года в этапировании его отказано, поскольку гражданским законодательством и уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрена возможность этапирования лиц из мест лишения свободы по гражданским делам. Копии судебных определений, копия протокола допроса свидетеля Ю.Э.Р., отзыв на иск и другие материалы дела направлены истцу по инициативе суда и по ходатайству Кожеватова Е.М.
Представитель ответчика следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по РБ Попова Л.В. разрешение исковых требований Кожеватова Е.М. оставила на усмотрение суда.
Представитель Федерального казначейства, Министерства Финансов РФ по доверенности Кутлумухаметова Р.Н. исковые требования не признала, пояснив, что не представлено истцом доказательств причинения ему нравственных страданий в период содержания в ИВС УВД г.Стерлитамак.
Представитель ответчика УВД по г.Стерлитамак по доверенности Галичева О.Б. исковые требования не признала, пояснила суду, что ИВС построен в 1961 году, помещение подвальное. Поддержала доводы отзыва на иск.
Свидетель Ю.Э.Р.., допрошенный по судебному поручению 07.10.2009 года пояснил суду, что в период времени с 25.07.2007 года по 06.08.2007 года содержался в ИВС г.Стерлитамак совместно с Кожеватовым Е.М. В камере на 4-х человек находилось двое, имени его не знает. В камере отсутствовали окна, вытяжка, вентиляция. Освещение было плохое. К спальному месту претензий нет, постельное белье выдали, но не меняли. Продукты передавали ненадлежащего качества, не свежие. Обращения и жалобы в ИВС не регистрировались. Ответы на обращения не получал. Кожеватов Е.М. ему рассказывал, что его избивали.
Свидетель Б.В.А., вызванный в суд 15.12.2009 года, 13.07.2010 года по ходатайству истца по адресу ..., на рассмотрение дела не явился, согласно почтового уведомления отсутствует свидетель по указанному адресу.
Свидетель Д.В.А. в судебном заседании 15.12.2009 года пояснил суду, что работает в ИВС г.Стерлитамак ... с 2003 года, в камере имеется биотуалет, который проходит обработку, его выносят не менее двух раз в день. В камере имеется умывальник. Людей из камер выводя в умывальник и туалет не менее двух раз в день, на прогулку не менее 1 раза в день. В камере расположены двухъярусные кровати, выдается бельё, одеяла. В камере имеется освещение. Питание производится не менее 3-4 раз в день. Дается суточный наряд. Утром – роллтон, пирожки, чай, в обед – суп, котлета, хлеб, вечером – роллтон, пирожки, всё горячее. Выдается мыло, зубная паста, щетка, если у человека нет. Лимит содержания в ИВС – 18 человек. Выдается туалетная бумага, которая находится в стационарном туалете. Туалет в камере огорожен – Г-образной кладкой. В камерах установлены электролампы.
Свидетель П.А.Н.. в судебном заседании от 15.12.2009 года пояснил суду, что в 2007 году работал ... в ИВС г.Стерлитамак, 1,2 камера – на 2-х человек. Спальное место есть – 2-ярусная кровать. Выдаётся бельё, постельные принадлежности, предметы личной гигиены – паста, щетка, туалетная бумага. Питание – трёхразовое, горячее. В камере умывальник, ведро - туалет. Выводили в туалет 2 раза в день, прогулка проводилась 1 раз в день. Дата обезличена года поступил истец с сухим пайком. С Дата обезличена года – заказ питания на него. В камерах установлены электролампы. Освещение нормальное.
Свидетель В.В.П.. в судебном заседании от 15.12.2009 года пояснил суду, что в ИВС г.Стерлитамак работает ... с 18.01.2008 года. Знает, что истец содержался согласно журналу, жалоб не было. Исходя из документов, питание было 3-разовое, горячее, в термосах. В камере находится умывальник, ведро-туалет. Из камеры выводят в туалет 2 раза в день, прогулка – 1 раз в день. Вентиляция в камерах очень хорошая.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Установлено, что Кожеватов Е.М. содержался в ИВС УВД г.Стерлитамак с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается записями книги учёта лиц, содержащихся в ИВС. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года в статье 3 устанавливает, что никто не должен подвергаться не пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Согласно статьи 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Части 1,2 статьи 21 Конституции РФ, предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Статья 5 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» устанавливает основания содержания под стражей, которыми являются судебное решение, вынесенное в порядке, установленном УПК РФ. П.130 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых устанавливает, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, предусмотренных п.5 Наставления (в случаях, предусмотренных УПК РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также подозреваемые и обвиняемые, переведённые из следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, для выполнения следственных действий, судебного производства за пределами населённых пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного производства, но не более чем на срок, предусмотренный законодательством РФ). Перевод арестованного в изолятор временного содержания в СИ для проведения следственных действий может быть произведён неоднократно, однако общая продолжительность пребывания в ИВС не должна превышать 10 суток в течение календарного месяца. Основанием для перевода являются постановление прокурора, следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.
Определением Верховного суда РБ от 03.09.2007 года уголовное дело в отношении Ю.Э.Р.., Кожеватова Е.М., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ..., возвращено Прокурору РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку Кожеватов Е.М. с материалами уголовного дела ознакомлен в отсутствии адвоката. Мера пресечения подсудимым оставлена прежней - заключение под стражу. После рассмотрения дела кассационной инстанцией по жалобе адвоката на определение суда уголовное дело принято к производству следователем Дата обезличена года, для утверждения обвинительного заключения дело направлено прокурору г.Стерлитамака Дата обезличена года. Приговором ВС РБ от Дата обезличена года Кожеватов Е.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ..., назначено наказание 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с Дата обезличена года. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от Дата обезличена года приговор ВС РБ оставлен без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Статья 1070 ГК РФ устанавливает, что 1) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом; 2) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утверждённых Приказом МВД России от 22.11.2005 года №950, – изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями милиции общественной безопасности (местной милиции) финансируются за счёт средств федерального бюджета по смете Министерства внутренних дел РФ. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном Министерством внутренних дел РФ.
Данный федеральный закон (ст.22) и правила устанавливают, что подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством РФ. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчёту продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары. На основании письма Госкомстата РБ от 28.12.2006 года №05-11-01-62 норма суточного довольствия лиц, находящихся в ИВС, с 01.01.2007 года составляла 43,63 рубля, которая исчислена из средних цен по РБ. В соответствии с данными нормами УВД по г.Стерлитамаку Дата обезличена года заключен государственный контракт №Номер обезличен с ЗАО «...» на организацию горячего питания для лиц, находящихся в ИВС, на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года, Дата обезличена года в УВД г.Стерлитамак поступило указание МВД по РБ об изменении норм суточного довольствия, денежная норма составила 48,32 рубля. УВД по г.Стерлитамак заключен договор на период августа-сентября 2007 года на общую сумму 99 900 рублей, предусматривающий оказание услуг по предоставлению горячего питания для лиц, находящихся в ИВС. Согласно ведомостей на продукты, выданные арестованным (задержанным), содержащимся в ИВС Стерлитамакского
УВД с Дата обезличена года по Дата обезличена года (Номер обезличен) Кожеватов Е.М. обеспечивался горячим питанием по нормам, установленным законодательством, что также подтверждают корешки требований и накладные столовой №... «...». Представленные документы подтверждают наличие трехразового питания в период нахождения в ИВС Кожеватова Е.М, в пределах норм суточного довольствия, утвержденных указанием МВД РБ.
Истец содержался в ИВС УВД г.Стерлитамак в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
При рассмотрении дела установлено, что ИВС УВД г.Стерлитамак расположено в подвальном помещении УВД г.Стерлитамак. В соответствии с п.406 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденных приказом МВД РФ от 07.03.2006 года №140 устройство и перечень помещений ИВС должно обеспечивать надежную изоляцию подозреваемых и обвиняемых от внешней среды и исключать возможность связи со смежными помещениями, а также побега из них через оконные, дверные проёмы или путём разбора или пролома стен и потолочных перекрытий, подкопов из первых этажей зданий. Кожеватов Е.М. содержался в камере №1 – Дата обезличена года и Дата обезличена года, в камере №2 – Дата обезличена, что подтверждается актами проверки помощника прокурора г.Стерлитамака законности содержания подозреваемых и обвиняемых лиц в ИВС УВД г.Стерлитамак за указанные даты. Согласно актам проверок законности содержания в ИВС УВД г.Стерлитамак Кожеватова Е.М. в оспариваемый им период жалоб и заявлений со стороны содержащихся лиц, в том числе истца, не поступало. Кожеватов Е.М. в исковом заявлении указывает на отсутствие надлежащей вентиляции, что подтверждается показаниями свидетеля Ю.Э.Р.. Указанное нарушение правил содержания в ИВС суд считает установленным, данное обстоятельство является нарушением прав Кожеватова Е.М. как человека. Представлены ответчиком УВД г.Стерлитамак фотографии системы вентиляции в камерах ИВС. Факт наличия системы вентиляции в ИВС сам по себе не может являться доказательством вентиляции воздуха в камерах. Заключение специалиста санитарно-эпедимиологического контроля о соответствии условий содержания в ИВС санитарным и гигиеническим требованиям не имеется.
Статья 23 ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» устанавливает норму санитарной площади в камере на одного человека в размере четырёх квадратных метров. Из плана ИВС и его экспликации площадь камеры №1 составляет 8 кв.м., в ней истец содержался с совместно с одним лицом, нормы санитарной площади не нарушены. Камера №2 имеет площадь 6.6 кв.м., в ней истец содержался 4 дня совместно с одним лицом. Нормы санитарной площади в камере не соответствуют требованиям закона и влекут за собой причинение нравственных страданий Кожеватову, содержащемуся в указанных условиях.
Согласно п.413 правил освещённость помещений ИВС должна соответствовать действующим санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. В ИВС необходимо предусматривать рабочее электрическое и аварийное освещение. Искусственное освещение осуществляется с использованием электроламп. Пункт 9.11 Правил внутреннего распорядка предусматривает, что во всех помещениях ИВС устанавливается электроосвещение с использованием ламп накаливания. Согласно плана-экспликации ИВС (по установке электроосвещения) над дверным проёмом располагаются две лампы накаливания, что также подтверждают опрошенные свидетели и представленные фотографии представителем УВД г.Стерлитамак. Наличие ламп освещения само по себе не доказывает соблюдение норм освещенности в камерах содержания. Учитывая показания свидетеля Ю.Э.Р. не заинтересованного в исходе дела, и пояснившего об отсутствии надлежащего освещения, суд считает необходимым признать доводы Кожеватова Е.М. об отсутствии надлежащего освещения в камерах установленными и доказанными. Заключение специалиста санитарно-эпедимиологического контроля о соответствии условий содержания в ИВС санитарным и гигиеническим требованиям не представлено ответчиками.
Статья 23 ФЗ №103-ФЗ от 15.07.1995 года подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Из приходно-кассового ордера №Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается информация о принятии на учёт постельных принадлежностей для ИВС: наволочек 60 шт., полотенец вафельных 30 шт., простыней 60 шт., что также подтверждается актами проверок МВД по РБ от Дата обезличена года. УВД г.Стерлитамак и ГУП «...» Дата обезличена года заключен договор №Номер обезличен, согласно которого ГУП «...» предоставляет УВД г.Стерлитамак услуги по химической чистке вещей, спецодежды, стирки белья и паласов, крашению и ремонту вещей. Дата обезличена года УВД по г.Стерлитамак заключен договор поставки товаров для нужд ИВС. Приходный кассовый ордер №Номер обезличен от Дата обезличена года свидетельствует о принятии на баланс УВД для структурного подразделения ИВС средств личной гигиены (туалетной бумаги, ведёр, ведёр-туалетов, зубной пасты, зубных щёток, хозяйственного мыла, перчаток, одноразовых станков для бритья и др.). Дата обезличена года УВД г.Стерлитамак и ФГУЗ «...» заключен договор на проведение дезинфекции камер и обработку постельных принадлежностей сроком на 1 год.
В камерах ИВС установлены биотуалеты («Ракушка») и умывальники, соответствующие ГОСТу, что подтверждается сертификатом и фотографиями. Установленный в углу биотуалет от камеры отделяет перегородка. Дважды в день подследственные пользуются стационарным туалетом и умывальником в помещении ИВС. Но данные условия содержания не отвечают требованиям пункта 45 правил, согласно которого в камере должен быть кран с водопроводной водой и санитарный узел, обеспечивающий условия приватности.
Умывальник не имеет поступления водопроводной воды, ограничивая содержащихся в ИВС лиц в доступе к питьевой воде в достаточном количестве, имеющаяся перегородка между туалетом и камерой не создает достаточных условий приватности.
Согласно технического паспорта в ИВС УВД г.Стерлитамак имеется прогулочный двор, в котором содержащиеся в ИВС подозреваемые и обвиняемые выводятся на прогулку в дневное время с соблюдением правил изоляции.
Рассмотренные обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений условий содержания в ИВС УВД г.Стерлитамак в период содержания Кожеватова Е.М. с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В связи с отсутствием необходимых условий содержания в ИВС УВД г.Стерлитамак истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий. Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий и (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, согласно статьи 1069 ГК РФ, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
К показаниям свидетелей сотрудников ИВС Д.В.А.., П.А.Н.., В.В.П. суд относится критически, поскольку указанные лица являются работниками ИВС УВД г.Стерлитамак, заинтересованы в исходе дела.
В соответствии со статьей 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст.129 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд согласно части 1 статьи 151 ГК РФ может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
ИВС УВД г.Стерлитамак РБ финансируется из средств федерального бюджета по смете, предоставленной Министерством внутренних дел РФ.
Вред, причиненный истцу государственными органами, финансируемыми за счёт средств федерального бюджета, подлежит возмещению за счет Казны РФ. От имени казны РФ в этом случае выступает Министерство финансов РФ.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что вред причинён не умышленными действиями государственных органов, принимает во внимание продолжительность нахождения Кожеватова Е.М. в ИВС УВД г.Стерлитамак, а также отсутствие физических страданий Кожеватова Е.М. вследствие указанных действий. За период содержания в ИВС УВД г.Стерлитамак от Кожеватова Е.М. жалоб на действия работников ИВС УВД г.Стерлитамак, на условия содержания не поступало. Суд с учетом обстоятельств причинения вреда, в разумных пределах, считает обоснованным взыскать с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ компенсацию морального вреда 700 рублей в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1069, 1070, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кожеватова Е.М. к ИВС УВД г.Стерлитамак, Министерству Финансов РФ, Казне РФ о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет Казны Российской Федерации в пользу Кожеватова Е.М. компенсацию морального вреда 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Федеральный судья: О.Ф.Железнов