вступило взаконную силу



Дело №2-3245/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,

посмощника прокурора Нафиковой Г.ф.

при секретаре Ахмадеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почанина Н.Г. к Общество 1 Каратеевой Ф.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Общество 1», Каратеевой Ф.Р., в котором просит взыскать солидарно с Общество 1» и Каратеевой Ф.Р. сумму в размере ... руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что Дата обезличена г. около ... часов ответчика Каратеева Ф.Р., управляя автомобилем марки «Номер обезличен, двигаясь в южном направлении по ..., напортив дома Номер обезличен ... в нарушении п.п. 8.8., 10.1 ч.1 ПДД, проявив преступную небрежность при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу скутеру, двигающемуся во встречном направлении под управлением Почанина Н.Г. и допустила столкновение с истцом. В результате ДТП истец получил телесные повреждения, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Каратеевой Ф.Р. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – за примирением сторон, т.е. по реабилитирующим основаниям. Согласно полиса ОСАГО Номер обезличен гражданская ответственность Каратеевой Ф.Р. застрахована в Общество 1. В результате повреждения здоровья истец был вынужден нести дополнительные расходы на лечение, приобретение лекарств, медицинское оборудование на общую сумму ... руб. Кроме того, истцу был причинен и материальный ущерб в связи с повреждением скутера, согласно независимого экспертного заключения Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта скутера истца составляет ... руб. За проведение экспертизы истцом уплачено ... руб.

В последующем истец Почанин Н.Г. уточнил исковые требования и просит взыскать солидарно с Общество 1» и Каратеевой Ф.Р. сумму в размере ... руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного ДТП.

В судебном заседании истец Почанин Н.Г. иск поддержал, просит удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Ишмуратов И.Р. иск поддержал, просит удовлетворить. Согласно выписке истец нуждался в постороннем уходе, в связи с чем просит взыскать сумму по оплате за платную палату.

Представитель ответчика Общество 1 извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил ходатайство, где просит рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В представленном отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что Почаниным Н.Г. не представлены доказательства, подтверждающие возникновение солидарной ответственности ответчиков Каратеевой Ф.Р. и Общество 1 по выплате указанных сумм, поскольку ни договор страхования, на Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предусматривает солидарной ответственности виновника ДТП и его страхователя.

Ответчик Каратеева Ф.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представила.

Суд, заслушав истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела Номер обезличен, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Каратеевой Ф.Р., считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ч.1 Закона “Об организации страхового дела в РФ” целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

В силу ст. 1 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что Дата обезличена г. около ... часов водитель Каратеева Ф.Р., управляя по доверенности автомобилем марки «Номер обезличен принадлежащей ее супругу ФИО1 двигалась по проезжей части ... ... в южном направлении. В пути следования, напротив д.Номер обезличен по ... ... водитель Каратеева Ф.Р. посмотрев вперед, начала осуществлять маневр «поворот налево». В это время во встречном направлении на скутере марки «Spark», двигался истец Почанин Н.Г. Нарушив требования п.п. 8.8. и 10.1 ПДД Каратеева Ф.Р. не уступила дорогу скутеру при повороте налево вне перекрестка, создав опасность для движения и допустила столкновение со скутером, под управлением водителя Почанина Н.Г.

В результате данного ДТП у истца согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена г. имели место повреждения в виде ... Указанные повреждения в совокупности повлекли тяжкий вред здоровью, как вызывающую значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на ...

Постановлением Стерлитамаского городского суда о прекращении уголовного дела от Дата обезличена г. уголовное дело по обвинению Каратеевой Ф.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.л.д.4/.Ответчик Каратеева Ф.Р. управляла транспортным средством по доверенности, выданный ФИО1, который является собственником ТС. Автогражданская ответственность ФИО2 застрахована в Общество 1, что подтверждается страховым полисом .../

В соответствии со статьей 13 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ст.927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного и личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах

Из содержания ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – ... руб. и не более ... руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно экспертному заключению Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта скутера марки «...» составила ... рублейл.д.6-30/ Поскольку ответчиком Общество 1» истцу не было выплачено страховое возмещение, что не оспаривалось представителем ответчика Общество 1 в отзыве на исковое заявление, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в сумме ... руб. подлежат взысканию с Общество 1 в пользу истца.

Исковые требования о взыскании с ответчика расходов по проведению оценки в сумме ... руб., суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Данные расходы подтверждаются квитанцией серии Номер обезличен г.и подлежат взысканию с Общество 1 в пользу истца л.д.7/.

В соответствии с п. 49 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 «размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из разъяснения, содержащегося в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства. Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Из содержания ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – ... руб. и не более ... руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно справке из травматологического отделения МУГКБ «...» от Дата обезличена г. следует, что истец Почанин Н.Г. действительно находился на стационарном лечении в период с Дата обезличена г. с клиническим диагнозом: ...

Требования истца о взыскании с ответчика стоимости лекарственных препаратов, суд считает необходимым удовлетворить частично в сумме ... руб. за приобретение лекарственных препаратов и медикаментов, которые были назначены лечащим врачом, что подтверждается справкой от Дата обезличена г.л.д.90/ и медицинскими картами Почанина Н.Г.: «... и их приобретение подтверждается товарными и кассовыми чеками л.д.34,37,38,39,41,42,4344,45,48,49,52,53,55,56,57,5859,60,68) на общую сумму ... руб. и взыскать данную сумму с Общество 1» в пользу истца. Сумма материального ущерба в сумме ... руб. на приобретение медикаментов и стоимости платной палаты в сумме ... руб., суд считает необходимым отказать, так как истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, что данные препараты назначены врачом и в период с Дата обезличена. в урологическом отделении МБУЗ «... отсутствовала палата по обязательному медицинскому страхованию.

При таких обстоятельствах, суд считает о необходимости взыскать с ответчика Общество 1 в пользу истца материальный ущерб в сумме ... руб., расходы по оценке в сумме ... руб., расходы на оплату лекарственных препаратов и медицинские услуги ... руб., всего ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 927, 929, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Почанина Н.Г. к Общество 1 Каратеевой Ф.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия – удовлетворить частично.

Взыскать с Общество 1 в пользу Почанина Н.Г. материальный ущерб в сумме ... рублей, расходы по оценке в сумме ... рублей, расходы на оплату лекарственных препаратов и медицинские услуги ... рублей, всего ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Э.Р. Кадырова