Дело № 2-5598/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.,
при секретаре Ахмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малкина М.Л. об оспаривании действий МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамак,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Малкин М.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамак от Дата обезличена г. в постановке на учет транспортного средства Номер обезличен и обязать устранить в полном объеме допущенные нарушения, мотивируя тем, что заявитель обратился в Межрайонное регистрационное отделение ГИБДД УВД г.Стерлитамак с заявлением о постановке на учет транспортного средства марки Номер обезличен на основании решения Стерлитамакского городского суда от Дата обезличена г., согласно которому за заявителем было признано право собственности на данный автомобиль. Письмом Номер обезличен от Дата обезличена г. заявителю было отказано в совершении регистрационных действий по постановке на учет автомобиля со ссылкой на п.13 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».
В судебном заседании заявитель Малкин М.Л. заявление поддержал, просит удовлетворить. Суду пояснил, что у ФИО1 было ... автомобилей, которые он отдал третьим лицам по доверенности. Чтобы обезопасить себя и свою семью он написал заявление на утилизацию, впоследствии умер. Автомобиль в данный момент стоит, заявителю она необходима для того, чтобы ее эксплуатировать.
Представитель заявителя Ярославов А.В. в судебном заседании заявление поддержал, просит удовлетворить. Суду пояснил, что решением суда право собственности на транспортное средство было признано за Малкиным М.Л. Отказ МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамак не законен, поскольку нет оснований согласно закону. Транспортное средство в розыске не числится, заявитель в противном бы случае не мог распоряжаться транспортным средством. Последний собственник ФИО1 умер и заявление о краже не писал. Право собственности на транспортное средство есть, решение суда не оспорено.
Представитель МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамак по доверенности Даянов Р.Ф. в судебном заседании заявление не поддержал, просит отказать. Суду пояснил, что сверка номера двигателя и кузова по ПТС проведена не была, экспертиза не проводилась, поскольку заявителем не был представлен ПТС. ОГИБДД не возражало в признании права собственности на транспортное средство. Поскольку ПТС утрачено или похищено, в связи с этим поставить на учет транспортное средство не возможно.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела ..., приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил необходимость регистрации транспортных средств.
В силу ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда от Дата обезличена за Малкиным М.Л. закреплено право собственности на автомобиль Номер обезличен л.д.4,5). Малкиным М.Л. Дата обезличена подано заявление в МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамак о постановке на учет транспортного средства Номер обезличен по решению судал.д.6/. Письмом МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамак было отказано заявителю в регистрации транспортного средства со ссылкой на п.13 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Согласно паспорту серии Номер обезличен транспортное средство Номер обезличен, собственником транспортного средства является ФИО1 и ТС поставлено на учет в МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамак Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством регистрации ТС серии Номер обезличен. Отметка о снятии с учета транспортного средства Номер обезличен отсутствуютл.д.8-9/. По карточке учета транспортного средства Номер обезличен имеется отметка о том, что двигатель, кузов числятся в розыске, ПТС Номер обезличен утерянл.д.29/. Из объяснений ФИО1 (прежнего собственника) следует, что у спорного автомобиля двигатель сломался, кузов проржавел, в связи с чем просит снять с учета автомобиль на выбраковку. л.д.35,36)
Из заключения госавтоинспектора от Дата обезличена г. Даянова Р.Ф. следует, что транспортное средство Номер обезличен снят с регистрационного учета в связи с утилизацией на основании заявления собственника ТС ФИО1, в котором он просит снять с учета ТС на выбраковку. ПТС и сведения о регистрации не найдены, сотрудниками ОГИБДД не изымались, факт кражи не исключаетл.д.31,35/. В материалах дела имеется рапорт (звание) ГИБДД ФИО2 о том, что автомобиль Номер обезличен, принадлежащий ФИО1 не эксплуатируется и находится в неисправном состояниил.д.30/
По смыслу п.13 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с изменением их места регистрации (кроме случаев прекращения права собственности), а также возобновление регистрации (кроме случаев утилизации) снятых с регистрационного учета транспортных средств в связи с изменением волеизъявления собственников производится на основании паспортов транспортных средств. Восстановление регистрации транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с утилизацией, при изменении волеизъявления их собственников производится на основании соответствующих заявлений собственников.
Доводы заявителя Малкина М.Л. о признании отказа МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамак от Дата обезличена г. незаконным являются необоснованными, поскольку согласно Приказу МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Представление на регистрацию автомобиля, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена пунктом 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".
Само по себе приобретение права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Указом Президента Российской Федерации "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" от 15 июня 1998 года N 711 (в редакции Указа Президента РФ от 2 июля 2002 года N 679) утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Подпунктом "з" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, законность которого подтверждена вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2003 г. N ГКПИ03-1012, предусмотрено, что Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Порядок регистрации автомототранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденными Приказом МВД РФ N 59 от 27 января 2003 года.
Пунктом 17 данных Правил предусмотрено, что в случае обнаружения признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, регистрационные действия не производятся; документы и регистрационные знаки, содержащие подобные признаки, задерживаются, с документов снимаются копии, а их оригиналы (регистрационные знаки) вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Спорная автомашина была снята с регистрации собственником автомобиля ФИО1 на утилизацию на основании его заявления, при этом паспорт технического средства, исходя из его заявления, последним был утерян. Кроме того, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, что номера узлов и агрегатов автомобиля Номер обезличен соответствуют данным, указанным в техническом паспорте автомобиля.
При таких обстоятельствах, суд считает, оснований для удовлетворения жалобы Малкина М.Л. об оспаривании действий МРЭО ОГИБДД УВД г. Стерлитамака не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», ФЗ «О безопасности дорожного движения», 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Малкина М.Л. об оспаривании действий МРЭО ОГИБДД УВД г.Стерлитамак – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Э.Р.Кадырова