Дело Номер обезличен – 4945 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейхнер Т.Н. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ..., ..., ... в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что она является владельцем квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ..., ... ... на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного решением ... от Дата обезличена г. Номер обезличен, решения ... ... от Дата обезличена г., типового договора социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена г. Совместно с ней в квартире зарегистрирован и проживает сын Лейхнер А.Г. В квартире произведена самовольная перепланировка, в процессе которой выполнено увеличение площади жилой комнаты Номер обезличен за счет части площади прихожей Номер обезличен, путем демонтажа дощатых перегородок между прихожей Номер обезличен и жилой комнатой Номер обезличен; увеличение площади кладовой Номер обезличен за счет части площади жилой комнаты Номер обезличен, путем демонтажа дощатой перегородки между ними, с устройством новой - кирпичной. Произведенная перепланировка не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций и соответствует Сан ПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещения», что подтверждается заключением Главного врача Федерального государственного учреждения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» в г. Стерлитамак Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно акту обследования самовольной перепланировки квартиры ... в жилом доме ... по ул. ... от Дата обезличена г. комиссия при администрации городского округа г. Стерлитамак признала, что произведенная перепланировка в вышеуказанной квартире не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным и градостроительным нормам. Права и законные интересы граждан не нарушены и перепланировка не создает угрозу их жизни и здоровью.
Представитель Администрации городского округа г. Стерлитамак Елизарьева Е.А. по доверенности просит рассмотреть дело без их участия, не возражают в удовлетворении требований истца.
Представитель Отдела государственного пожарного надзора в суд не явился.
Третье лицо Лейхнер А.Г. заявление поддержал.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, третьих лиц, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что нанимателем квартиры ... ... по ... г. Стерлитамака является Лейхнер Т.Н. на основании ордера Номер обезличен, выданного ... ... Дата обезличена года. В квартире зарегистрированы Лейхнер Т.Н., Лейхнер А.Г.
В результате проведенного обследования выявлена перепланировка квартиры, в процессе которой выполнено: уменьшение площади жилой комнаты Номер обезличен путем переноса перегородки и увеличение площади жилой комнаты Номер обезличен за счет части площади прихожей. Данная перепланировка квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным и строительным нормам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, согласно техническому заключению от Дата обезличена г.
При данных обстоятельствах, с учетом акта обследования самовольной перепланировки квартиры, технического заключения по результатам обследования о соответствии технических решений, принятых в рабочих чертежах требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, обеспечивающие безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, суд считает, что квартира ... в жилом ... по ... г. Стерлитамака подлежит сохранению в перепланированном состоянии, т.к. не нарушаются права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.
Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Лейхнер Т.Н. жилое помещение по адресу г. Стерлитамак, ..., ... ..., общей площадью ... кв. м, площадью квартиры ... кв. м, жилой площадью ... кв. м сохранить в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.