Дело № 2 – 3374 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации20 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной Н.А. к ООО «Логистик Трэйд» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и морального вреда,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика ... руб. недоначисленной заработной платы и компенсации за отпуск, ... руб. причиненный ей моральный вред, мотивируя тем, что она работала в ООО «Логистик Трэйд» в должности ... с Дата обезличена г. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. уволилась с занимаемой должности по собственному желанию. Перед увольнением она находилась в отпуске без сохранения заработной платы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. При прекращении трудового договора работодатель не только не выплатил ей задолженность по заработной плате в сумме ... руб., но и не произвел полный расчет зарплаты при увольнении. Не начислена зарплата за отработанное время с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., не начислена компенсация за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., не была начислена зарплата за Дата обезличена г., т.к. день увольнения считается рабочим днем. Работая на предприятия ..., в.т.ч. и ..., она насчитала свою зарплату и компенсацию за неиспользованный отпуск. При увольнении ей причитается к выдаче ... руб. Она неоднократно обращалась на предприятие с просьбой о выплате ей задолженности по зарплате, на ее просьбы организация не отреагировала.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, заслушав истца, исследовав материалы дела, материалы приказного производства Номер обезличен, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом, на основании трудовой книжки установлено, что Ляпина Н.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «Логистик Трэйд» с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности .... Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Ляпина Н.А. уволена по ст. 80 Трудового Кодекса РФ по собственному желанию.
В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В материалах приказного производства Номер обезличен по заявлению прокурора г. Стерлитамака в интересах Ляпиной Н.А. о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «Логистик Трэйд» задолженности по заработной плате в сумме ... руб. имеется справка, выданная ООО «Логистик Трэйд», согласно которой, по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по заработной плате Ляпиной Н.А. составляет ... руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен по г. Стерлитамак РБ от Дата обезличена года с ООО «Логистик Трэйд» в пользу Ляпиной Н.А. взыскана задолженность по заработной плате в сумме ... руб.
Прокуратурой города Стерлитамака Ляпиной Н.А. разъяснено, что в случае несогласия с размером начислений, она вправе самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением, представив доказательства ее доводов.
Доводы истца о том, что работодатель не начислил заработную плату за отработанное время с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и не была начислена компенсация за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Доказательств о том, что за отработанное время в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и Дата обезличена г. истице начислялась заработная плата, не представлено. В справке о доходах физического лица за Дата обезличена год Номер обезличен от Дата обезличена года в ИФНС Номер обезличен, отсутствуют сведения о доходах за ... года. Инспекция федеральной налоговой службы по г. Стерлитамак сведений о доходах за ... год не имеет.
В соответствии ст. 127 ГК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Доводы истца о том, что ей не была начислена компенсация за неиспользованный отпуск за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. опровергаются расчетным листком за Номер обезличен года, который подтверждает предоставление очередного отпуска с Дата обезличена года по Дата обезличена года и начисление отпускных.
При данных обстоятельствах, в связи с отсутствием доказательств, что перед истицей имеется задолженность по заработной плате, компенсация за не использованный отпуск, оснований для удовлетворения исковых требований Ляпиной Н.А. к ООО «Логистик Трэйд» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и морального вреда не имеется.
Руководствуясь ст. 391 ТК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Ляпиной Н.А. к ООО «Логистик Трэйд» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова