Дело № 2 – 2731 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации11 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафикановой Л.Р., действующей в своих и в интересах несовершеннолетней Сафикановой Д.Р. к Сафикановой Р.А. о взыскании денежных средств,
установил:
Истица обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчицы ... руб., за проделанный ремонт ... руб., мотивируя тем, что Дата обезличена года она заключила брак с сыном ответчицы с ФИО 1 Осенью Дата обезличена года родители мужа купили Номер обезличен квартиру по адресу: г. Стерлитамак, ...), которую оформили на отца мужа – ФИО 2 С этого времени ее семья проживала в этой квартире. В Дата обезличена году они решили поменять эту квартиру на квартиру большей площади, и нашли квартиру по адресу: г. Стерлитамак, .... Для обмена нужна была доплата в размере ... рублей. В семейном бюджете у них тах денег не было. Дата обезличена года она сняла со своего счета ... рублей, которые ей достались от продажи квартиры умершей бабушки, и заняла у матери ... руб., что подтверждается выпиской из банка «...». Дата обезличена г. перед заключением договора мены она передала хозяйке квартиры деньги в размере ... руб., о чем была составлена расписка. Дата обезличена г. был заключен договор мены. Так как Номер обезличен квартира по адресу: г. Стерлитамак, ... была оформлена на отца ее мужа, после мены Номер обезличен квартиры, находящаяся по адресу г. Стерлитамак, ... также была оформлена на него. В квартиру прописались ее муж и их дочь. В Дата обезличена года умер ее свекор. Свекровь вступила в наследство на Номер обезличен квартиру и пообещала переоформить эту квартиру на нее с мужем, ... доли на мужа и ... доли на нее. В конце Дата обезличена года она в квартире сделала ремонт – поставила деревянные окна на сумму ... руб., установила натяжной потолок на ... руб., дверь-купе с перегородкой ... руб., установила межкомнатную дверь на ... руб., покупала плитку, плинтусы. Деньги на ремонт давала ее мама, что подтверждается выпиской из банка «...». Они с мужем жили плохо и Дата обезличена года ей с дочерью пришлось съехать с квартиры. В Дата обезличена года она расторгла брак с мужем. Она просила ответчицу вернуть ей ее деньги, которые она вложила на покупку Номер обезличен квартиры в размере ... руб. и деньги за ремонт, который она сделала на средства матери в размере ... руб. Ответчица согласилась и пообещала, что Номер обезличен квартиру поменяет на Номер обезличен с доплатой и отдаст ей деньги в Дата обезличена года. По настоянию свекрови ей пришлось выписать свою дочь из квартиры, так как свекровь не смогла бы поменять квартиру. В конце Дата обезличена года ей позвонил ее бывший муж и от имени матери сказал, что квартиру они поменять не могут, поэтому деньги возвращать ей не будут. На эти деньги она могла бы купить гостинку, но вместо этого она вынуждена жить у своих родителей в частном доме, что причиняет большие неудобства ее престарелым родителям и ей с дочерью.
Ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои интересы представлять доверяет адвокату Хрипуновой А.А.
Представитель ответчика по доверенности адвокат Хрипунова А.А. иск не признала и показала суду, что ответчица с мужем в целях расширения жилой площади вложили денежные средства по договору мены, собственником квартиры является ФИО 2. Договор мены истицей не оспаривается, муж ответчицы умер, она вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство. В ... договора мены указано, что доплату ФИО 3 в размере ... руб. произвел ФИО 2 Договор был зарегистрирован Дата обезличена г. Согласно расписке, приложенной к исковому заявлению, истицей якобы ... руб. передано ФИО 3 в качестве доплаты. О каких ... руб. идет речь, если по договору доплата произведена в сумме ... руб. Муж ответчицы работал на ... и ответчица с Дата обезличена года работала на ... доплата была произведена ответчиком и покойным мужем ответчика. Ремонт в квартире делали молодые добровольно, не было необходимости производить ремонт. В платежных документах, представленных истицей в подтверждение того, что были сняты деньги со счета, указан совершенно другой банк. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности. Истица узнала о совершении сделки Дата обезличена г., а с исковыми требованиями обратилась в Дата обезличена года.
Третье лицо Баталова М.Х. иск поддержала и показала суду, что она дочери Л. давала деньги ... руб. на ремонт квартиры, сняв со своего счета. ФИО 3 ... руб. дала Л.. После развода Л. обращалась к свекрови с просьбой вернуть деньги. Свекровь приезжала к Л., просила не переживать, говорила, что обязательно вернет, на вопрос когда вернет деньги, свекровь ответила, что сейчас денег нет, просила выписать дочь из квартиры, чтобы произвести обмен, а потом бывший муж Л. сказал, что продавать квартиру не будут.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Буркина Э.М. просит рассмотреть дело без их участия.
Свидетель ФИО 3 показала суду, что она познакомилась с Л. по объявлению, она меняла Номер обезличен квартиру по адресу ... на Номер обезличен. Она с дочерью посмотрели квартиру по ..., договорились обменять с доплатой ... руб. Л. принесла деньги, а она дала расписку. Договор мены заключала с ФИО 2 Кому принадлежали деньги в сумме ... руб., не знает. Не знает, продали ли сейчас Номер обезличен квартиру, но на остановке видела объявление, что квартира обменивается или продается.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что между ФИО 2 и ФИО 3 с ФИО 4 Дата обезличена года заключен договор мены квартир, согласно которому квартира по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ..., ..., ..., принадлежащая на праве собственности ФИО 2 переходит в общую долевую собственность ... доли в праве собственности ФИО 3, и ... доли в праве собственности ФИО 4, а квартира по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ..., ..., ..., принадлежащая по праву общей долевой собственности ... доли в праве собственности – ФИО 3 и ... доля ФИО 4, переходит в собственность ФИО 2
Согласно п. ... Договора мены квартира по адресу РБ г. Стерлитамак, ..., ..., ... оценивается сторонами на сумму ... руб., квартира по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ..., ..., ... – на сумму ... руб. Производимая мена признается сторонами равноценной. ФИО 2 доплатил ФИО 3 ... руб., а ФИО 4 – ... руб.
Согласно расписки от Дата обезличена года, ФИО 3 получила в качестве доплаты за размен Номер обезличен квартиры по адресу: ... на Номер обезличен квартиру по адресу: ..., ..., ... деньги в сумме ... руб. от Сафикановой Л.Р.
ФИО 2 умер, в порядке наследования собственником квартиры ... ... по ... является Сафиканова Р.А.
В силу ч. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно, после того как узнал о неосновательности обогащения.
Судом установлено и подтверждается показаниями свидетеля ФИО 3, что денежные средства в сумме ... руб. в качестве доплаты за обмен квартиры по ..., ..., ... на квартиру по адресу ... переданы Сафикановой Л.Р. и в силу норм ГК РФ является неосновательным обогащением, поскольку собственником квартиры, на приобретение которой Сафиканова Л.Р. передала ... руб., является Сафиканова Р.А., в квартире Сафиканова Л.Р. не зарегистрирована, и не проживает, и в силу ст. 1102 ГК РФ ... руб. подлежат взысканию с Сафикановой Р.А. в пользу Сафикановой Л.Р.
В период проживания в квартире ... ... по ... Сафикановой Л.Р. произведен ремонт: установка натяжного потолка стоимостью ... руб. и установка межкомнатной двери стоимостью ... руб., что подтверждается чеками, указанные затраты в общей сумме ... руб., поскольку затраты на ремонт в силу норм ГК РФ являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с Сафикановой Р.А. в пользу Сафикановой Л.Р. Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права, ответчик не освобождается от возмещения истцу неосновательного обогащения в виде произведенного ремонта.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку квитанции об оплате стоимости проделанных работ и договор подряда составлены на имя Баталовой М.Х., которая не заявляла самостоятельных требований.
Оснований для применения срока исковой давности не имеется, поскольку срок исковой давности подлежит исчислению с момента расторжения брака с Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. 1102, 1105 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сафикановой Р.А. в пользу Сафикановой Л.Р. денежные средства в сумме ... руб. в качестве доплаты за обмен, в сумме ... руб. за произведенный ремонт, всего ... руб. (...) руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова