Дело № 2 - 2541 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации30 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием адвоката Рузанова Д.П. по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Стерлитамакского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Аралову Э.С., Кононову И.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит досрочно взыскать в его пользу солидарно с Аралова Э.С. и Кононова И.А. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп, а именно по кредиту - ... руб. ... коп, по процентам - ... руб. ... коп, расходы по госпошлине в размере ... руб. ... коп, итого ... руб. ... коп. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Араловым Э.С. получен кредит в сумме ... рублей под ... процентов годовых сроком на ... лет. Поручителем выступил соответчик, который в соответствии с договором поручительства и на основании ст. 363 ГК РФ несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойку, возмещение судебных издержек. Согласно пунктов ... кредитного договора Должником взято на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Однако в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ платежи производились несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности. Поступившие Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. платежи произведены в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, что является существенным нарушением условий договора. Кроме того, согласно п. ... данного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. По состоянию на Дата обезличена г. общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп, а именно: по кредиту - ... руб. ... коп, по процентам - ... руб. ... коп.
Ответчик Аралов Э.С. на судебное заседание не явился, место жительство его не известно, по делу назначен адвокат.
Ответчик Кононов И.А. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Араловым Э.С., Сбербанк предоставляет Аралову Э.С. кредит «на неотложные нужды» в сумме ... руб. на срок по Дата обезличена года под ... % годовых, а Аралов Э.С. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Аралов Э.С. предоставляет (обеспечивает предоставление) Сбербанку поручительство Кононова И.А.
Согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Сбербанком и Коновым И.А., поручитель Кононов И.А. обязался перед Сбербанком отвечать за исполнение Араловым Э.С. всех его обязательств перед Сбербанком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в том же объеме, как и Аралов Э.С., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ... кредитного договора также предусматривает, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку и предъявить аналогичные требования поручителю.
Суд, исследовав историю погашений Аралова Э.С. по кредиту, установил, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. Платежи производились несвоевременно и в размере меньшем, чем предусмотрено договором, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту ... руб. ... коп, по процентам ... руб. ... коп, всего ... руб. ... коп, данные расчеты суд признает верными.
При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств в опровержение доводов истца, суд считает, что с ответчиков Аралова Э.С. и Кононова И.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Стерлитамакского отделения Номер обезличен Сбербанка России подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредиту - ... руб. ... коп, по процентам - ... руб. ... коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп, итого ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. ст. 361, 363, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Аралова Э.С. и Кононова И.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Стерлитамакского отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) руб. ... коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) руб. ... коп, всего ... (...) руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.