Дело №2- 5576/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е08 октября 2010 г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н. И.
при секретаре Халиловой Л. М.,
с участием представителя истца Гайнуллиной З.З. по доверенности Ишкильдина З. М.,
представителя ответчика "Общество 1" по доверенности Звягиной Е. В.,
представителя ответчика "Общество 2" по доверенности Ялчигуловой З. Ф.,
представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Стерлитамакский отдел Мустафиной Е. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнуллиной З. З. к "Общество 2" "Общество 1" о признании права собственности, признании общей собственности и определении доли в праве общей собственности, о частичном признании недействительным договора приватизации, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гайнуллина З. З. обратилась в суд с исковым заявлением к "Общество 2" "Общество 1" о признании за ней права собственности на ячейку Номер обезличен в овощехранилище, расположенном по адресу ..., мотивируя тем, что в Дата обезличена года приобрела у своих родителей, работавших у ответчика "Общество 2" ячейку Номер обезличен в возведенном ответчиком "Общество 2" по адресу ... овощехранилище. С момента приобретения данной ячейки истец открыто пользуется ею до настоящего времени. Данное овощехранилище, в том числе и ячейка истца, была продана ответчиком "Общество 2" ответчику "Общество 1"Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак от Дата обезличена года передано по подсудности в Стерлитамакский городской суд гражданское дело по уточненному иску Гайнуллиной З.З. о признании права собственности, признании общей собственности и определении доли в праве общей собственности, о частичном признании недействительным договора приватизации, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, В судебном заседании представитель истца Гайнуллиной З.З. по доверенности Ишкильдин З.М. представил заявление доверителя об отказе от иска, также заявил об отказе от иска к "Общество 2" "Общество 1" о признании права собственности отказалась, просит суд дело производством прекратить.Суд, выслушав представителей сторон и третьих лиц, изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца/представителя о прекращении производства по делу ввиду добровольного отказа истца от иска, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Участникам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная госпошлина при предъявлении иска в суд подлежит возврату плательщику на основании заявления налоговыми органами в соответствии со ст. ст. 78, 79, 333.40 НК РФ и ст. 102 ГПК РФ в сумме ... рублей согласно квитанции л.д.2, 109/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Гайнуллиной З. З. к "Общество 2" "Общество 1" о признании права собственности, признании общей собственности и определении доли в праве общей собственности, о частичном признании недействительным договора приватизации, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Возвратить Гайнуллиной З.З. уплаченную госпошлину в размере ... рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: Стройкова Н. И.