Дело №2- 5577/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е05 октября 2010 г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н. И.
при секретаре Халиловой Л. М.,
с участием истца Сергеевой Л. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Л. П. к Общество 1 Общество 2 о признании права собственности, признании общей собственности и определении доли в праве общей собственности, об установлении факта владения на праве общей собственности, признании договора купли- продажи недвижимости действительным, применении последствий ничтожности договора купли-продажи недвижимости, частичном признании недействительным договора приватизации, признании недействительным свидетельства о признании права собственности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сергеева Л. П. обратилась в мировой суд с исковым заявлением к Общество 1 Общество 2 о признании за ней права собственности на ячейку Номер обезличен в овощехранилище, расположенном по адресу ..., мотивируя тем, что в Дата обезличена года приобрела у ФИО1, работавшего у ответчика Общество 1 ячейку Номер обезличен в возведенном ответчиком Общество 1 по адресу ... овощехранилище. С момента приобретения данной ячейки истец открыто пользуется ею до настоящего времени. Данное овощехранилище, в том числе и ячейка истца, была продана ответчиком Общество 1 ответчику Общество 2Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак от Дата обезличена года гражданское дело по уточненному иску Сергеевой Л. П. к Общество 1 Общество 2 о признании права собственности, признании общей собственности и определении доли в праве общей собственности, об установлении факта владения на праве общей собственности, признании договора купли- продажи недвижимости действительным, применении последствий ничтожности договора купли-продажи недвижимости, частичном признании недействительным договора приватизации, признании недействительным свидетельства о признании права собственности, передано в Стерлитамакский городской суд по подсудности.В судебном заседании истец Сергеева Л. П. от иска к Общество 1 Общество 2 о признании права собственности отказалась, просит суд дело производством прекратить.Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца Сергеевой Л. П. о прекращении производства по делу ввиду добровольного отказа, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Участникам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная госпошлина при предъявлении иска в суд подлежит возврату плательщику на основании заявления налоговыми органами в соответствии со ст. ст. 78, 79, 333.40 НК РФ и ст. 102 ГПК РФ в сумме ... рублей согласно квитанции л.д.2, 128/.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Л. П. к Общество 1 Общество 2 о признании права собственности, признании общей собственности и определении доли в праве общей собственности, об установлении факта владения на праве общей собственности, признании договора купли- продажи недвижимости действительным, применении последствий ничтожности договора купли-продажи недвижимости, частичном признании недействительным договора приватизации, признании недействительным свидетельства о признании права собственности, прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Возвратить Сергеевой Л.П. уплаченную госпошлину в размере ... рублей.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд
Председательствующий: судья: Стройкова Н. И.