Дело №2-5273/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: Калентьева А.Н.
при секретаре: Карповой А.Н.,
с участием истца Грачевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой В.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Гаражи», Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Грачевой В.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Гаражи», Администрации ГО г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс №Номер обезличен на территории массива ... на земельном участке за номером Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., мотивируя тем, что она является наследницей по закону после смерти мужа Грачева А.Г., умершего Дата обезличена г., которому принадлежал вышеуказанный гараж.
Истец Грачевой В.Н. в судебном заседании иск поддержала, просит его удовлетворить и признать право собственности на гаражный бокс №Номер обезличен на территории массива ... на земельном участке за номером Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м.
Ответчик МУП «Гаражи» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие, в связи с надлежащим извещением. Ответчик в лице директора МУП «Гаражи» Т.Т. Мансурова требования истца признает в полном объеме.
Ответчик Администрация городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие в связи с надлежащим извещением. Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просит удовлетворить иск, также пояснила суду, что она является дочерью истца и умершего Грачева А.Г., написала отказ от своей доли наследства в пользу своей матери Грачевой В.Н.
Представитель третьего лица отдел по г. Стерлитамаку Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие надлежащим образом извещенных.
Третье лицо нотариус Нигматуллина С.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие надлежащим образом извещенной.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года № 1 – П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Дата обезличена года умер Грачева А.Г., который являлся владельцем гаражного бокса №Номер обезличен расположенного по адресу: г. Стерлитамак, массив ... что подтверждается справкой МУП «Гаражи» от Дата обезличена г.
Грачева А.Г. завещание не оставил, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ его наследниками по закону являются: жена Грачевой В.Н., дочь Маврина М.А. Третье лицо – Маврина М.А. в судебном заседании просит удовлетворить иск, также пояснила суду, что она является дочерью истца и умершего Грачева А.Г., написала отказ от своей доли наследства в пользу своей матери Грачевой В.Н.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущественного; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Грачевой В.Н.вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняли наследство одним из установленных законом способов. Принятое ей наследство в виде гаражного бокса №Номер обезличен, расположенного по адресу г. Стерлитамак, массив ... кадастровый номер земельного участка № Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м. признается принадлежащей ей со дня открытия наследства.
У суда имеются основания для восстановления Грачевой В.Н. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа Грачева А.Г.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Закон не содержит перечня причин, по которым суд может продлить срок для принятия наследства, однако судебная практика исходит их тех же критериев, что и пропуск исковой давности (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).
Поэтому в иске Грачевой В.Н. о признании права собственности на гаражный бокс не может быть отказано. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Постановлением Администрации г.Стерлитамака № 1009 от 10.05.2007 г. «О предоставлении МУП «Гаражи» земельных участков для строительства индивидуальных гаражей в районе массив ..., МУП «Гаражи» был предоставлен земельный участок в срочное пользование, для строительства индивидуальных гаражей. Истцу на основании договора аренды было выделено место МУП «Гаражи» место под строительство индивидуального гаража. Согласно акту приемки законченного строительства гаражного массива, он выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.
Перечисленные документы позволяют суду сделать вывод, что организация массива ... в г. Стерлитамаке была осуществлена в соответствии с действовавшим законодательством, спорный гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном органом местного самоуправления.
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречить закону или нарушает права и законный интересы других лиц.
Представитель ответчика - Директор МУП «Гаражи» Мансуров Т.Т. в предоставленном суду ходатайстве исковые требования Грачевой В.Н. признал. Администрация городского округа г.Стерлитамак, также против заявленных исковых требований не возражает. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Грачевой В.Н. о признании права собственности на гаражный бокс №Номер обезличен расположенного в г. Стерлитамаке на территории массива ..., удовлетворить.
Установить факт принятия Грачевой В.Н. наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года Грачева А.Г..
Восстановить Грачевой В.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года Грачева А.Г..
Признать в порядке наследования после смерти Дата обезличена года Грачева А.Г. право собственности на гаражный бокс №Номер обезличен расположенного по адресу: г. Стерлитамак, массив ... кадастровый номер земельного участка № Номер обезличен за Грачевой В.Н., Дата обезличена г.р.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Калентьев А.Н.