Дело №2-5362/2010 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи: Калентьева А.Н.
при секретаре: Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патраевой М.П. к Товариществу по строительству и эксплуатации гаражей «Кольцо ЗАО «Каустик» о признании права собственности на гараж, суд
УСТАНОВИЛ:
Патраева М.П. обратилась в суд с иском к Товариществу по строительству и эксплуатации гаражей «Кольцо ЗАО «Каустик» о признании права собственности на гараж №Номер обезличен блок Номер обезличен, расположенный по адресу: РБ, г.Стерлитамак, массив ... по ул. ... мотивируя тем, что она являлась женой умершего Патраева Е.А., который являлся владельцем вышеуказанного гаража.
Истец Патраева М.П. в судебном заседании иск поддержала, просит его удовлетворить и признать право собственности на гараж №Номер обезличен блок Номер обезличен расположенный по адресу: РБ, г.Стерлитамак, массив ... по ул. ...
Ответчик - товарищество по строительству и эксплуатации гаражей «Кольцо ЗАО «Каустик» в лице его председателя Стадниченко А.И. против исковых требований не возражает.
Третье лицо Администрация городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, против исковых требований не возражают. Суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие в связи с надлежащим извещением,
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в г.Стерлитамак в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие в связи с надлежащим извещением.,
Третье лицо Стерлитамакский городской филиал ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие в связи с надлежащим.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года № 1 – П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Дата обезличена года умер Патраева Е.А., который являлся владельцем гаража № Номер обезличен блок Номер обезличен, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, массив ... по ул. ..., что подтверждается справкой Потребительского кооператива Гаражно – Строительное товарищество ... №Номер обезличен от Дата обезличена
Согласно наследственному делу №Номер обезличен за Дата обезличена год наследником имущества Патраева Е.А. по закону является его жена Патраевой М.П. .
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущественного; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Патраева М.П. сразу после смерти мужа фактически приняла данный гараж, поскольку она хранила в нем вещи и оплачивала членские взносы, что подтверждается членской книжкой потребительского кооператива « Гаражное товарищество ....Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Патраева М.П.вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняли наследство одним из установленных законом способов.
У суда имеются основания для восстановления Патраевой М.П. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа Патраева Е.А.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Закон не содержит перечня причин, по которым суд может продлить срок для принятия наследства, однако судебная практика исходит их тех же критериев, что и пропуск исковой давности (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).
Поэтому в иске Патраевой М.П. о признании права собственности на гаражный бокс не может быть отказано. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Патраевой М.П. о признании за ней права собственности на гараж № Номер обезличен блок «Номер обезличен» расположенный по адресу: РБ, г.Стерлитамак, массив ... по ул. ... удовлетворить.
Установить факт принятия Патраевой М.П. наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года Патраева Е.А..
Восстановить Патраевой М.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года Патраева Е.А..
Признать в порядке наследования после смерти Дата обезличена года Патраева Е.А.. право собственности на гараж № Номер обезличен блок Номер обезличен, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, массив ... по ул. ... кадастровый номер Номер обезличен общей площадью Номер обезличен за Патраевой М.П. , Дата обезличена г.р.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: Калентьев А.Н.