Дело №2-5936/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиСтройковой Н.И.,
при секретареХалиловой Л.М..,
с участием истца Хусаинова А.Г.,
представителя УВД г. Стерлитамак, МВД РБ, МВД РФ по доверенности Галичевой О.Б.,
представителя ответчика Министерства Финансов РФ, Управления федерального казначейства по РБ по доверенности Кутлумухетовой Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова А.Г. к Министерству финансов по РБ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, суд
УСТАНОВИЛ:
Хусаинов А.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов по РБ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, а именно взыскания с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>., денежную сумму в размере <данные изъяты>. за оказанные юридические услуги, оплаченную госпошлину, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, чем причинены нравственные страдания, испытал огромное нервное напряжение.
В судебном заседании истец Хусаинов А.Г. отказался от иска, просит суд дело производством прекратить, так как требует возместить моральный вред за неправомерные действия именно сотрудников ГИБДД г. Стерлитамак, о чем предъявлен другой иск, от требований к Министерству финансов РБ и по постановлению мирового судьи, отказывается, пояснил, что это последствия действий сотрудников ГИБДД. Пояснил, что последствия отказа от иска ему ясны.
Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, заявленное истцом добровольно, поскольку действующему законодательству, материалам дела не противоречит, интересы третьих лиц не нарушает.
Участникам разъяснены требования ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ и ст. 102 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату налоговыми органами по заявлению плательщика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Хусаинова А.Г. к Министерству финансов по РБ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов производством прекратить в виду отказа истца от иска.
Возвратить истцу Хусаинову А.Г. госпошлину в размере <данные изъяты>.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья:Стройкова Н.И.