Дело № 2-5982/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 ноября 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрягина П.В. к Федорову Ю.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
УСТАНОВИЛ:
Дрягин П.В. обратился в суд с иском к Федорову Ю.Е. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца по расписке <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ему <данные изъяты> рублей в счет погашения долга. Оставшаяся сумма истцу не возвращена. Дрягин П.В. неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, но получал от него отказ.
В судебном заседании истец требования уточнил, пояснив суду, что <данные изъяты> он просит взыскать, как проценты за пользование чужими денежными средствами в остальном исковые требования он eподдержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Ишмуратов И.Р. исковые требования доверителя поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался возвратить в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возвратил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Остальная сумма по настоящее время не возвращена.
В судебном заседании ответчик Федоров Ю.Е. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Дрягина П.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров Ю.Е. взял в долг у Дрягина П.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Дрягин П.В. получил от Федорова Ю.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения долга в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма займа в полном объеме до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.
В соответствии со тс.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлена расписка, составленная ответчиком. Указанный договор займа заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Федорова Ю.Е. в пользу Дрягина П.В. сумму займа, за вычетом возвращенных <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справки Стерлитамакского отделения № АК Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка Банка России (ставка рефинансирования) составляет <данные изъяты> % годовых.
Период пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня.
Расчет <данные изъяты> рублей.
Период пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней.
Расчет <данные изъяты> рублей.
С учетом всех данных суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, признания иска ответчиком, принятия его судом, суд считает необходимым взыскать с ответчика по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196, 395, 807-812 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федорова Ю.Е. в пользу Дрягина П.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.
Взыскать с Федорова Ю.Е. в пользу Дрягина П.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
СудьяА.Н. Калентьев