Дело №2-5968/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.,
при участии прокурора Нафиковой Г.Ф.,
адвоката Тукаевой С.Д.,
при секретаре Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадеева Н.Т. к Зубаирову Р.М. о выселении, возмещении материального и морального вреда,
установил:
Мухамадеев Н.Т. обратился в суд с иском к Зубаирову Р.М. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакский городской суд отказал в удовлетворении искового заявления Зубаирова Р.М. о признании его приобретшим право пользования указанным жилым помещением, регистрации по месту жительства, заключении договора социального найма, признании ФИО1, Мухамадеева Н.Т. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Верховный суд РБ оставил решение без изменения. В комнату № ответчик заселился самовольно без ордера "Общество1", имея ордер "Общество1" на комнату №. договор найма жилого помещения администрация городского округа <адрес> с Зубаировым Р.М. не заключала. Согласно акта Зубаиров Р.М. по сегодняшний день проживает по указанному адресу. Из-за противоправных действий ответчика истцу приходится проживать в жилом помещении по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> нести дополнительные расходы на проживание. Коммунальные услуги за комнату № в общежитии оплачивает истец.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ввиду того, что местонахождение Зубаирова Р.М. суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Тукаева С.Д. иск не признала.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Мухамадееву Н.Т. "Общество1" был выдан талон на вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решением Стерлитамакского городского суда, вступившим в законную силу, от ДД.ММ.ГГГГ Зубаирову Р.М. отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1, Мухамадееву Н.Т., администрации городского округа г.Стерлитамак о признании приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, регистрации места жительства истца по указанному адресу, заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по указанному адресу, признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Указанным решением суду установлено, что в комнату № Зубаиров Р.М заселился самовольно без ордера "Общество1" и регистрации измененного места жительства, без установленных законодательством оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа г.Стерлитамак передала в собственность Мухамадееву Н.Т. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На основании Постановления администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Мухамадееву Н.Т. выдан талон на указанное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из 1 человека.
Согласно справки финансовый лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован Мухамадеев Н.Т..
Согласно акта, составленного жильцами дома, подписи которых удостоверены должностным лицом РСЦ отделение № «<данные изъяты>», Зубаиров Р.М. проживает по указанному адресу и имеет там личные вещи.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Истцы являются собственниками спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи искового заявления в суд) проживает по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес>. За проживание в указанном жилом помещении истцом понесены убытки в размере оплаченных им коммунальных платежей на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями об оплате. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика возмещение причиненных истцу убытков в размере <данные изъяты>
Согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.. Поэтому, суд не усматривает оснований для взыскания морального вреда с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Зубаирова Р.М. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Зубаирова Р.М. в пользу Мухамадеева Н.Т. возмещение причиненных убытков в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении иска Мухамадеева Н.Т. о компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
СудьяА.Н. Калентьев