Дело №2-5448/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.,
при участии адвоката Иванова А.Ю.,
при секретаре Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешакова С.А. к Садовскому В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов
УСТАНОВИЛ:
Плешаков С.А. обратился в суд с иском к Садовскому В.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов на оплату справки о ставке рефинансирования, госпошлины. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Садовский В.В. взял у него в долг по расписке <данные изъяты> в месяц, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежную сумму в указанный срок не вернул. Истец периодически приходил по месту жительства Садовского В.В., но дверь никто не открывал, мобильный телефон постоянно отключен.
В последствии истцом представлено уточненное исковое заявление, согласно которого просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату справки о ставке рефинансирования, госпошлины.
В судебное заседание истец Плешаков С.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Ильясов З.М. исковые требования доверителя поддержал в полном объеме.
Ввиду того, что местонахождение ответчика Садовского В.В. суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Иванов А.Ю. иск не признал, в удовлетворении требований просит отказать.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Садовский В.В. взял в долг у Плешакова С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в полном объеме до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.
В соответствии со тс.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлена расписка, составленная ответчиком. Указанный договор займа заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Садовского В.В. в пользу Плешакова С.А. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписке ответчик получил долг в размере <данные изъяты> с указанием срока возврата денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в месяц.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты>, так как в договоре займа (в расписке) четко определен срок возврата денежной суммы – ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты>.
С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справки Стерлитамакского отделения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка Банка России (ставка рефинансирования) составляет <данные изъяты> годовых.
Период пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Расчет <данные изъяты>
С учетом всех данных суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым взыскать с Садовского В.В. в пользу Плешакова С.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196, 395, 807-812 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Садовского В.В. в пользу Плешакова С.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Садовского В.В. в пользу Плешакова С.А. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
СудьяА.Н. Калентьев