Дело №2-5990/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.,
при секретаре Карповой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Общество1" к "Общество2" Жаринову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
"Общество1" обратился в суд с иском к "Общество2" Жаринову В.Н. о взыскании сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму кредита <данные изъяты>, неуплаченные проценты <данные изъяты> неустойка (пени) по просроченному основному долгу <данные изъяты>, неустойка (пени) по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойка за неподдержание кредитовых оборотов в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины. Свои требования обосновывают тем, что по указанному кредитному соглашению и дополнительному соглашению "Общество2" предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на финансирование деятельности с условием уплаты процентов в размере и порядке, установленных кредитным соглашением. Выдача кредитных средств произведена кредитом по мемориальному ордеру на основании заявления заемщика на получение кредита. Общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>. Исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению обеспечено поручительством Жаринова В.Н. в соответствии с договором поручительства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Насыров Р.Р. исковые требования поддержал в части, просят взыскать пени по основному долгу и по просроченным процентам. Сумму и состав плательщиков оставляют на усмотрение суда. Против применения ст. 333 ГК РФ не возражают.
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Коньков Р.В. исковые требования признал частично и пояснил, что поручителем произведено полное погашение кредита и частично процентов. По всем видам неустоек в части взыскания с завода просят применить ст. 333 ГК РФ. В части взыскания с ответчика Жаринова В.Н. неустоек просят отказать, поскольку письменное требование в части неустоек поручителю не направлялось. На солидарное взыскание неустойки в размере <данные изъяты> согласны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Между "Общество1" и "Общество2" заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения "Общество2" были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на финансирование деятельности заемщика под <данные изъяты>. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.
В соответствии с кредитным соглашением, "Общество2" взял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 9.1 кредитного соглашения заемщик обязуется погасить кредит в полной сумме в установленные сроки, в том числе досрочно при направлении кредитором соответствующего письменного уведомления, своевременно и полностью оплатить кредитору проценты, комиссии и неустойки по соглашению.
Согласно п.п. 11.2, 11.3 кредитного соглашения начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты ее окончательного погашения, заемщик обязан независимо от уплаты процентов по кредитной лини оплачивать кредитору неустойки, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу, по процентам за каждый день просрочки. Согласно п. 11.4 кредитного соглашения при неисполнении клиентом обязательства по поддержанию кредитовых оборотов взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых от первоначальной суммы кредита, за период, в котором обязательство было нарушено.
В нарушение условий кредитного соглашения заемщик не выполнил обязательство по полному погашению задолженности по кредитному договору в установленный срок.
В соответствии с кредитным соглашением кредитор имеет право потребовать исполнения заемщиком денежных обязательств досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, и иных обстоятельств. При наступлении любого из обстоятельств, являющихся в соответствии с кредитным соглашением основанием потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право направить заемщику соответствующее письменное уведомление. Заемщик обязан исполнить требования, содержащиеся в письменном уведомлении, в срок не позднее <данные изъяты> календарных дней с момента получения кредитором письменного уведомления заемщику в соответствии с условиями кредитного соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес "Общество2" направлены уведомления об обеспечении погашения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и неустойке. Данное уведомление, полученное ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ответчиком без ответа.
Поручителем "Общество2" является Жаринов В.Н. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии с договором поручительства, Жаринов В.Н. несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек.
В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Жаринову В.Н. истцом были направлены уведомления о необходимости перечисления задолженности по основному долгу и просроченным процентам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Жариновым В.Н. погашены основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по кредитному договору в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца неуплаченные проценты по договору за минусом погашенной суммы в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку по процентам за неподдержание кредитовых оборотов в сумме <данные изъяты>. Суд с учетом ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер указанной неустойки до <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что в адрес поручителя требование о необходимости погашения неустоек по просроченным основному долгу и процентам не направлялось. В судебном заседании представитель истца сумму и состав ответчиков оставил на усмотрение суда. В связи с несоблюдением истцом претензионного порядка в части взыскания с Жаринова В.Н. неустоек по просроченным основному долгу и процентам, с учетом всех обстоятельств, требований ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с "Общество2" в пользу истца неустойку по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 322, 363, 810, 813, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с "Общество2" Жаринова В.Н. в пользу "Общество1" задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с "Общество2" в пользу "Общество1" задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
СудьяА.Н. Калентьев