Дело №2- 6397/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2010 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиСтройковой Н. И.
при секретареХалиловой Л. М.,
с участием представителей истца Чугуновой Т.Н., Фомина М.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Фонд1" к Гайнуллину А.С, Гайнуллиной А.С. о понуждении к заключению договора страхования, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец "Фонд1" обратился в суд с иском к Гайнуллину А.С, Гайнуллиной А.С. о понуждении к заключению договора страхования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Фонд1" и Гайнуллиным А.С, Гайнуллиной А.С. заключен договор социального найма №, согласно условиям договора /п.1.4/ «Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является 1.4.2. страхование жизни и потери трудоспособности заемщика, по условиям которого первым выгодоприобретателем является займодавец, п. 1.4.3. страхование риска утраты и повреждения квартиры, указанной в п. 1.3 договора, по условиям которого первым выгодоприобретателем является займодавец. В соответствии с п. 4.1.5. договора ответчики обязаны не позднее <данные изъяты>/ рабочих дней, считая со дня подписания договора страховать в страховой компании «<данные изъяты>» за свой счет: жизнь и потерю трудоспособности гр. Гайнуллина А.С. и гр. Гайнуллиной А.С. в пользу займодавца-на срок действия договора плюс один рабочий день, заключив договоры /полисы/ страхования жизни и потери трудоспособности, где в качестве первого выгодоприобретателя указан займодавец; квартиру от рисков утраты и повреждения в пользу займодавца на срок действия договора плюс один рабочий день, заключив договор /полис/ страхования имущества, где в качестве первого выгодоприобретателя указан займодавец. Страховое возмещение по условиям указанных договоров /полисов/ страхования в каждую конкретную дату срока их действия, не должно быть меньше остатка задолженности по займу по каждому договору, начисленной в соответствии с п. 1 Договора и увеличенной на десять процентов. При этом страховая сумма по договорам страхования имущества и риска утраты права собственности не может превышать действительной стоимости квартиры / согласно п. 2.3. Договора/ на момент заключения договора /полисов/ страхования. Срок предыдущей страховки закончен ДД.ММ.ГГГГ С момента ее окончания новый страховой полис к истцу не поступал. Истец неоднократно обращался к ответчикам с предложением о предоставлении новых страховых полисов, но ответчики не исполняют условия договора в части страхования. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства о одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании представители истца "Фонд1" по доверенности Чугунова Т.Н., Фомин М.А. от иска к Гайнуллину А.С, Гайнуллиной А.С. о понуждении к заключению договора страхования отказались, просят дело производством прекратить.
Ответчики, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав представителей истца, изучив представленные материалы, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителей истца Чугуновой Т.Н., Фомина М.А. о прекращении производства по делу ввиду добровольного отказа, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Участникам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная госпошлина при предъявлении иска в суд подлежит возврату плательщику на основании заявления налоговыми органами в соответствии со ст. ст. 78, 79, 333.40 НК РФ и ст. 102 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей согласно платежного поручения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению "Фонд1" к Гайнуллину А.С, Гайнуллиной А.С. о понуждении к заключению договора страхования прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Возвратить "Фонд1"/ уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд
Председательствующий: судья:Н.И.Стройкова