Дело № 2-6320|10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиКадыровой Э.Р.,
с участием прокурораШабриной Е.В.,
при секретареАхмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутузова А.А. к Улитину А.Г. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Кутузов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит, взыскать с Улитина А.Г. в его пользу утраченный заработок с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ежемесячно и бессрочно, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик управляя автомобилем № на участке дороги <адрес>- Стерлитамак совершил наезд на истца. В результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью, впоследствии истец <данные изъяты>. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кутузова А.А. к Улитину А.Г. о возмещении материального ущерба были удовлетворены частично. Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено в силе. По решению медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ истцу бессрочно установлена третья группа инвалидности и выдана справка №. До причинения вреда здоровью истец нигде не работал. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Кутузова Е.Е. иск поддержала, просит удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель истца по ордеру Семикашев Ю.А. в судебном заседании иск поддержал, просит удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Улитин А.Г. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, №, заключение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения иска, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Улитина А.Г. в пользу Кутузова А.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба –на лечение <данные изъяты>., утраченный заработок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., транспортные расходы <данные изъяты>., расходы на оказание юридических услуг <данные изъяты> всего <данные изъяты> взыскано с Улитина А.Г. в пользу Кутузова А.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до очередного переосвидетельствования ежемесячно по <данные изъяты>., в остальной части исковых требований Кутузова А.А. отказано.
Кассационным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Улитина А.Г. взыскано ежемесячно в пользу Кутузова А.А. утраченный заработок за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно.
Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Улитина А.Г. в пользу Кутузова А.А. утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.ежемесячно.
При рассмотрении гражданского дела № г. установлена вина Улитина А.Г. в причинении вреда здоровью Кутузову А.А. в результате ДТП. На основании акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Кутузову А.А. определена <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Кутузова А.А. в результате полученной травмы от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, стойкая утрата общей трудоспособности - равна <данные изъяты> утрата профессиональной трудоспособности как техника-технолога литейного производства равна <данные изъяты>.
Исходя из положений ст. 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской или иной деятельности до причинения увечья или иного повреждения здоровья. В счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В силу п. 4 ст. 1086 ГК РФ, поскольку Кутузов А.А. на момент причинения вреда не работал, суд производит расчет среднемесячного заработка в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ за ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ. для трудоспособного населения составляет <данные изъяты>
Согласно справке № № Кутузову А.А. присвоена <данные изъяты> бессрочно, очередному освидетельствованию не подлежит.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца утраченный заработок ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно:
<данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пп.8 п.1 ст. 333.20 ч.2 НК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Улитина А.Г. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1085-1086 ГК РФ, ст.ст.103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кутузова А.А. к Улитину А.Г. о возмещении материального ущерба- удовлетворить.
Взыскать с Улитина А.Г. в пользу Кутузова А.А. ежемесячно утраченный заработок в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно.
Взыскать с Улитина А.Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья:Э.Р. Кадырова