Дело № 2-6255/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьиКадыровой Э.Р.,
при секретареАхмадеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукинова И.А. Лукинова С.И. к Администрации городского округа г. Стерлитамак, "Предприятие1" о признании права собственности на гараж,
установил:
Истцы Лукинов И.А., Лукинов С.И. обратились в суд с иском к ответчикам и просят включить гаражный бокс №, площадью <данные изъяты>., расположенный в массиве <адрес> в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли квартиры, денежных вкладов, гаражного бокса. Наследниками первой очереди являются истцы. При жизни ФИО1 являлась владельцем гаражного бокса №, расположенного <адрес>, являлась членом "Предприятие1"», своевременно вносила членские взносы, что подтверждается справкой "Предприятие1" от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжкой. После смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако истцам было отказано по причине того, что право собственности на гараж не зарегистрировано.
Впоследствии истцы уточнили исковые требования и просят признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> расположенный в массиве <адрес>, включить в наследственную массу гаражный бокс № площадью № расположенный в массиве <адрес>.
В последующем истцы представили уточненный иск, в котором просят признать за ними право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> расположенный в массиве <адрес> по ? доли за каждым.
В судебном заседании истец Лукинов С.И., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах Лукинова И.А. уточненный иск поддержал, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика "Предприятие1" городского округа г. Стерлитамак, извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истцов признают в полном объеме.
Третьи лица – Отдел по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус ФИО2, извещенные надлежащим образом на судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо- Лукинов А.И. в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен "Предприятие1" земельный участок, площадью <данные изъяты> находящийся в массиве «<адрес>, на котором построены индивидуальные гаражи/л.д.20/. Постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен "Предприятие1" массив <адрес>, на правах аренды земельный участок площадью <данные изъяты>. из земель населенных пунктов для строительства гаражей. Договор аренды земельного участка заключен ДД.ММ.ГГГГ за №зем сроком до ДД.ММ.ГГГГ/л.д.24-25/. Согласно акту приемки законченного строительства гаражного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выполнен в соответствии с требованиями СНиП./л.д.23 оборот/
Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты>. и ему присвоен кадастровый номер №л.д.26/. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.6/.В свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ Лукинов И.А. указан супругом ФИО1/л.д.7/. Исходя из свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Лукинова С.И. в графе мать указан ФИО1/л.дл.8/. По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ сведения на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют/л.д.12/. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врио нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются: супруг умершей – Лукинов И.А., сыновья –Лукинов С.И., Лукинов А.И.. По справке МУП «Гаражи №и 454 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлась владельцем гаражного бокса №, расположенного в <адрес>./л.д.9/
По смыслу ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что при жизни ФИО1 являлась владельцем гаража, несла расходы по его содержанию, выплачивала все соответствующие взносы, а также то, что данный гараж выполнен в соответствии с требованиями СНиП, находится на земельном участке, выделенном на основании договора аренды, истцы являются наследниками первой очереди- супругом и сыном умершей, а также с учетом признания иска ответчиком в силу ст.39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании право собственности на гараж за Лукиновым И.А., Лукиновым С.И. по <данные изъяты> за каждым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 219 ГК РФ, ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Лукинова И.А., Лукинова С.И. к Администрации городского округа г. Стерлитамак, "Предприятие1" о признании права собственности на гараж- удовлетворить.
Признать за Лукиновым И.А., Лукиновым С.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в равных долях по ? каждому.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья:Э.Р. Кадырова