вступило в законную силу 11.1.11.



Дело № 2 – 6326 / 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 годаг. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лбова М.И. к "Общество 1" о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой "Общество 1" № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок под строительство гаражного бокса был выделен ему в ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации города Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации города Стерлитамака № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива «<данные изъяты>» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе представителя администрации города Стерлитамака, главного архитектора города, председателя горкомзема и начальника "Общество 1", его гаражный бокс, соответствует требованиям СНиП и архитектурно-планировочного задания. "Общество 1" оформило право аренды на земельный участок, но не зарегистрировало в органах, осуществляющих государственную регистрацию, что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим я не имею возможности зарегистрировать право собственности на данный гаражный бокс для дальнейшего распоряжения гаражом.

Представитель ответчика "Общество 1" просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме, последствия признании иска им разъяснены и понятны.

Представитель Администрации городского округа г. Стерлитамак по доверенности Елизарьева Е.А. просит рассмотреть дело без их участия, просят вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, отсутствие доказательств в опровержении доводов истца, согласие третьих лиц с исковыми требованиями истца, суд считает, что у Лбова М.И. возникло право собственности на гаражный бокс №, расположенного в массиве <адрес> и за истцом подлежит признание права собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в гаражном массиве <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 218, 223 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Лбовым М.И. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в гаражном массиве <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий судья:Нугуманова Э.Ф.