Дело № 2-6172/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейник А.В. к Савину Ю.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов
УСТАНОВИЛ:
Алейник А.В. обратился в суд с иском к Савину Ю.Е. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, и составлению нотариально заверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Савин Ю.Е. получил от истца сумму займа по расписке в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Однако своего обязательства до настоящего времени не исполнил. Алейник обращался неоднократно к ответчику, но он постоянно просил подождать, потерпеть. Истец несколько раз пытался встретиться с ответчиком, но последний уклонялся от встреч, игнорирует выполнение своей обязанности по договору займа.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Алейник Л.И. исковые требования доверителя поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Савин Ю.Е., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку причина его отсутствия не признана судом уважительной.
Суд, заслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Алейник А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Савин Ю.Е. взял в долг у Алейник А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в полном объеме до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду представлена расписка, составленная ответчиком. Указанный договор займа заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения условий. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Савина Ю.Е. в пользу Алейник А.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно справки Стерлитамакского отделения № АК Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ учетная ставка Банка России (ставка рефинансирования) составляет <данные изъяты> % годовых.
Период пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня.
Расчет <данные изъяты> рублей.
С учетом всех данных суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и составление нотариально заверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и составление нотариально заверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 807-812 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Савина Ю.Е. в пользу Алейник А.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и составление нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
СудьяА.Н. Калентьев